Commons:Deletion requests/sv
Shortcuts: COM:DR • COM:DEL • COM:RFD
Denna sida är för begäran om raderingar där användare begär radering av mediefiler eller sidor (raderingsförfrågningar för kategorier görs via Commons:Categories for discussion). Detta är för förfrågningar som kräver juridiska kommentarer eller gemenskapsdiskussion innan eventuell radering. Uppenbara brott mot upphovsrätt, dubbletter av bilder, och felaktigt namngivna filer ska hanteras genom snabbraderings-processen istället för att diskuteras här.
Vänligen notera att procedurerna på denna sida skiljer sig märkbart från procedurerna på andra Wikimedia-projekt, såsom svenskspråkiga Wikipedias Sidor föreslagna för radering. Vänligen läs instruktionerna noga.
Översikt
Vem som helst kan kommentera nomineringarna här, och uttrycka sin åsikt om huruvida en viss fil borde behållas eller raderas. Vänligen motivera din åsikt, helst baserat på din kunskap om:
- relevanta bindande upphovsrättsbestämmelser (se t.ex. Commons:Copyright rules by territory och Commons:Copyright rules by subject matter);
- tillämpbarheten av Commons-regelverk, t.ex. Commons:Deletion policy, Commons:Project scope or Commons:Photographs of identifiable people; eller
- relevanta fakta, såsom var eller när verket publicerats, vem som är upphovsman, upphovsmannens dödsdatum etc.
När en administratör har tillräcklig information för att fatta ett beslut kommer han eller hon att avsluta nomineringen och antingen radera filen eller notera att den behållits. Ifall slutsatsen är uppenbar (såsom ifråga om uppenbara upphovsrättsbrott och andra fall där kriterierna för snabbradering uppfylls) kan nomineringen avslutas omedelbart. I mer oklara fall bör diskussionen tillåtas fortgå i minst sju dagar. I komplicerade fall kan diskussionen fortgå i veckor eller t.o.m. månader.
Diskussionerna är inte omröstningar. Administratören som avslutar dem skall tillämpa upphovsrättslagstiftning och Commons-regelverk enligt sin bästa förmåga. Eventuell enighet bland deltagarna i diskussionen tas i beaktande så långt som möjligt, men konsensus kan aldrig vinna över lagen eller Commons' regelverk. Om administratören som avslutar diskussionen inte med rimlig säkerhet kan avgöra huruvida filen borde behållas eller raderas, så skall den raderas i enlighet med Commons' försiktighetsprincip.
Det är inte den avslutande administratörens sak att forska i relevant juridik eller att hitta relevanta fakta för att kunna behålla filen. Enligt reglerna om bevisbörda på Commons är det den som laddat upp filen och de som vill behålla den som bör visa att detta är lagligt och lämpligt.
Raderingsnomineringarna bör inte användas i försök att ändra på Commons' regelverk eller för att visa någon poäng. Nomineringar som är försök till sådant kan avslutas omgående. Använd Village Pump eller diskussionssidan för policyn ifråga om du önskar föreslå en ändring i regelverket.
Lägga till en begäran
- Du kan begära radering av enstaka filer direkt på filens beskrivningssida genom att klicka "Nominera för radering" i verktygsmenyn i vänstermarginalen. Mer detaljerade instruktioner och en redogörelse för kraven på webbläsaren finns på hjälpsidan. Klicka "Nominera för radering" endast på den sida du vill nominera.
- Om du vill starta nomineringen för hand, se Commons:Deletion requests/Listing a request manually.
- Om du vill nominera fler filer (massnominering), se Commons:Deletion requests/Mass deletion request.
Om mediafilen är en dubblett använder du {{Duplicate}}, om den laddades upp under fel filnamn använder du {{Rename}}.
Riktlinjer för nomineringar
Var god och följ de här riktlinjerna för att göra nomineringen så komplett och klar som möjligt:
- När du nominerar en dubblett, inkludera en länk till den andra filen. Den avslutande administratören behöver länken.
- När du nominerar en redundant fil, inkludera en länk till den andra filen. Den avslutande administratören behöver länken.
- När du nominerar en fil du tror bryter mot upphovsrätten, förklara varför du tror så. Ju mer detaljerat du förklarar, desto bättre (om nomineringen endast innehåller en vag anklagelse kan den ses som ofullständig). Och "liten filstorlek och inget EXIF-data" är ingen orsak att radera en fil (möjligen kan ett sådant faktum stöda ett antagande om upphovsrättsbrott, men det räcker inte som huvudsakligt bevis).
- När du nominerar alla filer i en kategori, länka varje fil (inte bara kategorin). Den avslutande administratören behöver länkarna.
- När du deltar i en diskussion om massradering (om mer än tio filer), stryk över filnamnen (
filnamn) för filer som man är överens om att behålla, i den ursprungliga listan. - När du begär radering av filer som angår nakenhet, sex eller pornografi, ange detta i nomineringen. På så sätt kan de som är i beråd att diskutera eller avsluta diskussionen förbereda sig eller välja att inte engagera sig.
Avslutande av diskussioner
I allmänhet kan nomineringsdiskussioner avslutas av en administratör efter sju dagar. Diskussioner om uppenbara upphovsrättsbrott kan avslutas tidigare. Problematiska eller komplicerade nomineringar (såsom gällande mallar som används i stor skala) kan vänta längre på avslut – vid behov i flera månader. Icke-administratörer kan avsluta nomineringsdiskussioner som "behåll" om de har en god förståelse för processen och avslutet är okontroversiellt. Om du tvekar, avsluta inte.
Användare som avslutar en nominering förväntas motivera sitt beslut tillräckligt tydligt. Ofta, då ingen egentlig diskussion ägt rum och ingen motsatt sig radering, behövs inga detaljer. Ju mer omfattande diskussionen varit och ju fler som är av annan åsikt än den som avslutar, desto tydligare måste motiveringen för beslutet vara. Oberoende så förväntas administratörer att förtydliga eller förklara sin motivering om någon ber om det.
The nominator may request early closure or withdrawal of a deletion request they started by adding a comment in the deletion request, for example when subsequent edits have corrected problems or missing details on the image page. Deletion requests must not be closed by the nominator that created them unless done before anyone else has contributed to the request.
Administrators are encouraged to check whether the uploader was notified on their talk page of the pending deletion request (unless the image is an obvious violation, in which case the image can be speedy deleted).
Tillvägagångssätt
- Lägg till {{Delh}} precis ovanför avsnittets rubrik med filen inuti.
- Add a line (----), then, on a new line, either Kept or Deleted, an optional comment, your signature (~~~~), and {{DeletionFooter}} at the bottom of the request.
- If the discussion concluded to keep the file:
- Lägg till {{Kept}} i filens diskussionssida.
- Ta bort raderingsmallen från filens beskrivningssida.
- Note: An easier way to do this is to use DelReqHandler, available to admins as a gadget under Special:Preferences.
- If necessary, add/re-categorize the deletion request into appropriate categories.
Appealing decisions
If you disagree with an admin's decision to delete a file, or not to delete it, you should first set out your reasons on the admin's talk page and ask for reconsideration.
If the admin declines to reverse the decision, you can request a review:
- for a file that was deleted, at Commons:Undeletion requests
- for a file that was kept, by renominating it for deletion. This should not be done unless you can add new information or clarification.
Bear in mind, though, that admins cannot ignore Commons policies or any applicable copyright law even if a majority of users expressing opinions want them to do so.
Lista över begäran
Om detta avsnitt verkar vara föråldrade, rensa servercachen.
Arkiverade begäran
|
|
Öppna begäran
|
 Here is a list of the monthly logs that still have open deletion requests. Anything older than 7 days may be closed. Obvious closures (e.g. speedy deletions) may be done earlier. Se även: Category:Deletion requests. |
