User talk:Бучач-Львів

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sometimes it turns out that you can write a deliberate lie on Wikipedia or Commons, and if you write the truth, you’ll be blocked... Category:Yevstakhiy (given name)

Category:Wawrzyniec Dajczak Category:Mykhailo Starytsky Category:Nelypkovychi Category:Sinhalevych (surname) Category:Stepan Pasyuha

Category:Józef Kapka Category:Yuriy Smolych

Reminder[edit]

Hi Бучач-Львів. I noticed that you've made a malformed deletion request. When you want to delete a page by manually using the {{Delete}} template, please remember to follow the instructions in the template, including the "Click here to show further instructions" portion, otherwise you will create a lot of work for other people.   — Jeff G. please ping or talk to me 10:22, 9 April 2021 (UTC)Reply[reply]

Jeff G. Hi! Sorry. I'll try not to make such mistakes. --Бучач-Львів (talk) 11:09, 9 April 2021 (UTC)Reply[reply]
Jeff G. Sorry. I forgot to say thank you ) --Бучач-Львів (talk) 11:10, 9 April 2021 (UTC)Reply[reply]
You're welcome.   — Jeff G. please ping or talk to me 11:17, 9 April 2021 (UTC)Reply[reply]
You made a few more 4.   — Jeff G. please ping or talk to me 16:38, 14 January 2022 (UTC)Reply[reply]
You did it again[1][2][3][4]. Warning: I will ask for a block next time.   — Jeff G. please ping or talk to me 11:11, 16 January 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G.. Why? --Бучач-Львів (talk) 07:45, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
Those edits that I keep finding have been making more work for other people.   — Jeff G. please ping or talk to me 13:06, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G.. it is obvious that, for example, the word Mamaшieva has Cyrillic and Latin letters!!! and therefore this category should be deleted ! --Бучач-Львів (talk) 07:48, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
For categories that you created, you may tag them for speedy deletion within 7 days per COM:CSD#G7.   — Jeff G. please ping or talk to me 13:06, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
You did it again in this edit. I will ask for a block tomorrow.   — Jeff G. please ping or talk to me 12:38, 20 May 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G.. Hi! Why don't you want to understand that I'm only a person, and I can forget something? You don't know what I was going to do? why are you threatening? --Бучач-Львів (talk) 12:55, 20 May 2022 (UTC)Reply[reply]
I am trying to keep Category:Incomplete deletion requests and subcategories clean. What were you going to do?   — Jeff G. please ping or talk to me 11:26, 21 May 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G.. First, rest, and then remember where and when I did this. I think this is a similar case. But I forgot the algorithm... --Бучач-Львів (talk) 10:53, 22 May 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G.. seems to have found. --Бучач-Львів (talk) 11:23, 22 May 2022 (UTC)Reply[reply]
Looks like i should have written here Commons:Deletion requests/Category:Rostyslav Talckij --Бучач-Львів (talk) 11:47, 22 May 2022 (UTC)Reply[reply]
Category:Znamianska Street, Kнiv has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  — Jeff G. please ping or talk to me 10:57, 16 January 2022 (UTC)Reply[reply]

Jeff G.. Well, what is there to discuss? An obvious mistake! --Бучач-Львів (talk) 11:12, 16 January 2022 (UTC)Reply[reply]
You made these edits, starting discussion processes.   — Jeff G. please ping or talk to me 13:10, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
Jeff G. Sorry, I d'n't understand. --Бучач-Львів (talk) 13:15, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]
Each of those edits, using {{Delete}}, started the process for having a discussion by tagging the category with text "This category has been nominated for deletion.
To discuss it, please visit the nomination page." When you made those edits, link "the nomination page" was red because no one had yet created the deletion request subpage Commons:Deletion requests/Category:Znamianska Street, Kнiv. I turned that link blue by creating that subpage.   — Jeff G. please ping or talk to me 13:39, 26 January 2022 (UTC)Reply[reply]


Palosirkka (talk) 09:45, 22 February 2022 (UTC)Reply[reply]

  — Jeff G. please ping or talk to me 12:31, 20 May 2022 (UTC)Reply[reply]

Jeff G. Besides, I actually fixed a rather gross error that existed for so long. Why are you reacting so strongly? --Бучач-Львів (talk) 13:00, 20 May 2022 (UTC)Reply[reply]

Перейменування[edit]

Доброї ночі. Дякую за перейменування категорій і зокрема за Kiev/Kyiv, два маленькі коментарі.

  • Будь ласка, перевіряй категорії на однозначність перед перейменуванням. Наприклад, не від хорошого життя я назвав Category:Oleksandr Ivanovych Klymenko, бо є два політики Олександри Клименки, і другий Category:Oleksandr Viktorovych Klymenko. Бачив ще такі, варто перевіряти таке.
  • І звертаю увагу, що постанова Кабміну загалом дозволяє винятки, якщо є документи з іншим написанням (і особисто знаю людей, у яких у паспорті через це відмінна транслітерація). Наприклад, Category:Andrij Melnyk веде акаунт під цим іменем, і про нього в такому написанні пише Укрінформ англійською та посольство німецькою. Можливо, краще їм залишити написання з відхиленням в одну чи кілька літер, якщо воно справді вживане (і, звісно, якщо це не транслітерація через російську)?

Дякую — NickK (talk) 22:17, 9 June 2022 (UTC)Reply[reply]

NickK. Вітаю. Дякую за дякую ) 1) Щодо Олександрів Клименків, то поки думаю, що краще не писати по-батькови, а написати дати їхнього народження (звісно, якщо вони різні) - якщо так вимагають чи бодай рекомендують правила.
2) Щодо того, який спосіб транслітерації з української краще використовувати: оскільки англійську знаю погано, тому можу користуватися тільки перекладачем, і відповідно - не знаю, який спосіб транслітерації з української використовують. З того, що бачу, їх є кілька. Може, є якесь правило? Чи треба виробити?
3) Щодо посла Андрія Мельника. Після річного блокування (вважаю, незаслуженого; можна було - якщо вже так сильно провинився - обійтися, напр., місячним) у ВП:ВР встрягати наміру не маю. Та й часу немає... Дякую. --Бучач-Львів (talk) 06:55, 10 June 2022 (UTC)Reply[reply]
Мені здається, що політиків значно більш імовірно розрізняють за по батькові, ніж за датами народження, але, наприклад, футболістів — скоріше за датою народження.
Щодо транслітерації, то треба дивитися джерела. В більшості людей, особливо тих, які мало активні за кордоном, і майже в усіх географічних назвах, вживається транслітерація за постановою Кабміну. Правило ж на Сховищі Commons:Categories вимагає використовувати найбільш уживане написання в англійській мові. Якщо людина відома під якось іншою транслітерацією, то має бути саме ця транслітерація (найкрасномовніший приклад — Category:Vitali Klitschko, який очевидно відомий саме в такому написанні). На практиці варто перевірити кілька написань у пошуку, обрати найпоширеніше, хоча звісно за рівних умов я б не надав переваги зросійщеній передачі на кшталт Kiev — NickK (talk) 09:44, 10 June 2022 (UTC)Reply[reply]
NickK. Дякую за промовистий приклад. Category:Vitali Klitschko - це тільки одна з багатьох вад вікіпедії щодо українських імен, прізвищ, географічних назв тощо. І таких - забагато. Тому вікіпедія фактично частково займається дезінформацією... Чи можна це донести до англомовного загалу, що треба виправляти ситуацію? PS. Вирішив про всяк випадок глянути на особисті сторінки голови Києва, принаймні на Твіттері - Vitaliy_Klychko. --Бучач-Львів (talk) 09:58, 10 June 2022 (UTC)Reply[reply]
Це не вада Вікіпедії. Це не Вікіпедія придумала таке написання, більше того, воно виникло в 1990-ті ще до появи Вікіпедії. Це така об'єктивна реальність, а Вікіпедія лише її відображає. У Вікіпедії був Kiev, коли в англомовних джерелах писали Kiev, як після кількох років кампанії #KyivNotKiev та титанічних зусиль МЗС і волонтерів Kyiv став домінувати, став Kyiv і у Вікіпедії.
Як я писав вище, я б сконцентрувався на помилкових та зросійщених. Ті самі Кличко чи Мельник стали відомими в транслітерації за німецьким стандартом, а не за Кабміном, і таких прикладів чимало. Але, як на мене, це не трагедія. Трагедія — коли або пишуть абияк (хтось називав статтю чи категорію й не думав про транслітерацію) або ж передають через російську (оце найбільша трагедія) — NickK (talk) 00:49, 12 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Перейменування, що суперечать правилам Вікіпедії[edit]

Вітання!
Шановний користувачу! Звертаю вашу увагу на наступне: категорії осіб на Вікісховищі не завжди іменуються за прийнятою в Україні на державному рівні транслітерацією. Тут діють инші правила найменувань категорій. Перевагу в найменуваннях мають власні імена та прізвища осіб, які самі себе ідентифікують англійською мовою чи зафіксовані в офіційних українських чи іншомовних (закордонних) джерелах. Тому перед перейменуванням категорії осіб раджу перевіряти офіційні чи власні найменування осіб на офіційних сайтах, книгах та инших джерелах. --Микола Василечко (talk) 15:45, 28 July 2022 (UTC)Reply[reply]

Микола Василечко. Вітання. А де власне ці правила і ці випадки з «перейменуваннями, які суперечать правилам Вікі» ? Здогадуюсь, що мова, може, про Л. Бицюру. PS. На жаль, мушу сказати, що поки мені не повернуто моїх статей, слова «Шановний користувачу!» мають у першу чергу явно некоректний підтекст через подвійність стандартів у діях.... --Бучач-Львів (talk) 08:08, 29 July 2022 (UTC)Reply[reply]


Source of derivative work is not properly indicated: File:Zolotyi Potik Gniewosz.JPG[edit]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Zolotyi Potik Gniewosz.JPG, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Микола Василечко (talk) 17:03, 3 October 2022 (UTC)Reply[reply]

File:О. Василь Опарівський.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 15:57, 1 November 2022 (UTC)Reply[reply]

S. Iuriy's tomb.JPG[edit]

ce točno Lviv? Albedo (talk) 17:08, 25 November 2022 (UTC)Reply[reply]

Albedo. Vitaju. Ni, pomylku jenčoho vypravyv. --Бучач-Львів (talk) 10:01, 26 November 2022 (UTC)Reply[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Монастирський Володимир Анатолійович.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Монастирський Володимир Анатолійович.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Микола Василечко (talk) 22:27, 18 January 2023 (UTC)Reply[reply]


File:Хомишин Григорій.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Микола Василечко (talk) 06:46, 4 March 2023 (UTC)Reply[reply]

Category discussion warning

Surnames by ethnicity has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


I know you created Category:Bulgarian surnames at least. --Ricky81682 (talk) 03:01, 28 March 2023 (UTC)Reply[reply]

Попри те що горнятко зустрічається в значенні столового посуду, з якого щось п'ють --[edit]

в словниках:

  • Чашка, горнятко, філіжанка[5]
  • Правильніше: кухлик, горнятко[6]
  • Металева чашка для пиття води.[7]
  • чашка(невелика посудина з порцеляни, фаянсу тощо для пиття чаю, кави тощо), філіжанка, горнятко[8]
  • горнятко горня́тко чашка[9]

в казках:

  • Дівчино, дай і мені напитися з мальованого горнятка[10]

в літературних творах як відомих письменників:

  • Китайча подало зелений чай у манюньких порцелянових горнятках, без цукру і безкоштовно. [11] Багряний — Preceding unsigned comment added by Besomthrob (talk • contribs) 22:12, 15 April 2023 (UTC)Reply[reply]
  • у кухні в мийниці похапцем вкинута ложечка і горнятко з-під кави [12] Забужко — Preceding unsigned comment added by Besomthrob (talk • contribs) 20:28, 12 April 2023 (UTC)Reply[reply]
  • При цьому вона розбила горнятко й заляпала підвіконня кавовими рештками. [13] Андрухович
  • На кришці стола можна нарахувати з десяток коричневих кілець від горнятка з чаєм. [14] Дереш
  • Мількер налив у горнятко чаю, додав ложечку меду і простягнув дівчині. [15] Юрій Винничук, Танґо Смерті
  • І простягла менi горнятко, наливши туди щось iз термоса. Напiй пахнув корицею та валер'янкою. [16] Жадан

так й менш відомих: [17]

в т.ч. в шкільних підручниках узгоджених з МОН

так називають посуд виробники в т.ч. майстри-гончарі, продавці та ресторатори

і навіть видатні вікіпедисти

причому тут ніяких технічних суперечностей нема: Як і великі горщики, всі горнятка мають ручку. Не виключено, що вони використовувалися не тільки як кухонний посуд (на багатьох збереглись сліди від кіптяви), але й могли слугувати як столовий посуд (кухлями для набирання води тощо). — Старожитності доби українського козацтва у фондах Національного заповідника “Глухів” (за матеріалами археологічних досліджень Глухова останніх років)

Ukrainian pot for drinking coffee — Preceding unsigned comment added by Besomthrob (talk • contribs) 15:15, 12 April 2023 (UTC)Reply[reply]


вікіпедисти БОЯТЬСЯ визнати, що українці п'ють каву з горняток

тому що їм ЗАБОРОНЯЄ так думати рoсійськомовний полiтрук-пeдoфiл. — Preceding unsigned comment added by Besomthrob (talk • contribs) 13:08, 12 April 2023 (UTC)Reply[reply]

Система -- наш ворог, страйк -- наша зброя[edit]

Ми бачимо, що відвертий українофоб має практично бездоганний послужний список, в той час як українці перманентно цькуються російськощeлeпною шкoлотою.


Всі росіяни, які українською не розмовляють, чомусь свято вірять, що вони просто зобов'язані вказувати українцям, як їм розмовляти українською ПРАВИЛЬНО.


Оскільки на вікі скаржитися на дії aдмiнicтратора треба самому адмiнicтратору, то з цим неможливо нічого вдіяти.


Однак погодьтеся, що це тупо -- розповідати росіянам як ми виходили на Майдан і боятися щось вдіяти проти українофобської адміністрації. Тепер в нас й на Майдан виходила виключно російськощeлeпна шкoлoта яка цькує справжніх патріотів...


Я пропоную всім патріотам, бандерівцям, або як той юзер висловлюється -- свід0мітам оголосити страйк і бойкот вікіпедії з вимогою забанити явного українофоба, який виправдовує Голодомор, ненавидить харківський правопис, не визнає чинний правопис і просуває сталінську мовну політику на вікі! — Preceding unsigned comment added by Besomthrob (talk • contribs) 13:14, 12 April 2023 (UTC)Reply[reply]

Знову про статтю uk:Горня[edit]

В самій статті міститься неправда: горнятка могли мати ручку і використовуватися як чисто столовий посуд: в описі старожитностей доби українського козацтва йдеться саме про це! Себто цитата абсолютно перекручена.


В обговоренні сказано, що треба користуватися академічними науковими джерелами: ОК, ніхто не сперечається. Але якщо в науковому джерелі сказано, що каву з горнятка пити ні в якому разі неможна, то це ще не значить, що каву з горняток не п'ють.

Себто є факт#1 -- в наукових джерелах забороняється пити каву з горняток, і є факт#2 -- українці каву з горняток п'ють. Вікіпедія має відобразити обидва факти.

В обговоренні міститься пересмикування: звісно кожен може видати книжку і написати там, що можна пити чай з горняток. І це буде ненауково.

Але ж ми академічні джерела не з самвидавом порівнюємо, а з популярними письменниками: я гадаю, що Жадана, Забужко, Дереша і Андруховича знають більше ніж тих кабінетних пацюків.

Тобто ми звертаємося безпосередньо до того факту, що ряд популярних письменників описують горнятко як посуд, з якого можна пити каву. Те саме каже і популярний ресурс Мова -- ДНК нації, про який є стаття на вікіпедії! Besomthrob (talk) 20:31, 14 April 2023 (UTC)Reply[reply]

Висувався "аргумент" про Подерв'янського. На вікі ясно написано, що він пише СУРЖИКОМ, себто не може бути взірцем української мови. В той час як про Забужко на тій самій вікі написано, що її роман був одним з "засадчих текстів української літератури пострадянського періоду". То може авторка засадчого тексту української літератури спокійно попити каву з горнятка, щоби до неї не доколупувалися російськомовні недописьмаки, чи ні?!! Besomthrob (talk) 20:59, 14 April 2023 (UTC)Reply[reply]
ні, не може. Бо бач доктор Ковалів щось там собі колись написав і надрукував... Який, схоже, і поняття зеленого не мав у сьому трафунку, що зі своїм статутом у чужий монастир не те що не лізуть, а й не заходять.


Антисуржик[edit]

Тепер в них сайт Мова -- ДНК нації -- неавторитетне джерело[20]

Це який використовує

  • Управління кадрів Апарату Верховної Ради України[21]
  • Київська міська державна адміністрація[22]
  • Всеукраїнська школа онлайн[23]


Котрий відвідують біля 400000 разів на місяць: Total Visits 394.6K[24]


Це -- неавторитетне джерело[25]


А от власний "мовознавчий блог" -- то є геть інша справа[26]

Besomthrob (talk) 20:37, 15 April 2023 (UTC)Reply[reply]


Горнятко -- це маленьке горня[edit]

Ми бачимо ще одне більшовицьке пересмикування та перекручування: раз мовляв горнятко -- це зменшувально-пестливе до горня, а мінімальний об'єм горняти -- 0.5 літра, то мовляв каву з такого горняти не поп'єш, в той час як їсти суп з чашки -- норм, оскільки не протирічить більшовицькій мові.

Але ж ми кажемо про ГОРНЯТКО і саме горнятко може використовуватися, як чашка! Саме горнятко, а не горня подається, як синонім до чашки! Горнятко менше за горня, отже виходить якраз 0.2 літра)))))

Якщо відволіктися від більшовицьких кривлянь, то все напрочуд логічно! Besomthrob (talk) 22:47, 15 April 2023 (UTC)Reply[reply]

Template:Odessa International Film Festival by year has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ITZQing (talk) 15:00, 20 April 2023 (UTC)Reply[reply]

Корнило Мідюн[edit]

Бучацька державна гімназія: відмінності між версіями - а ти порівняй у ТЕС з гаслом «Кізюк Корнило». Як мовиться «не вір очам своїм». --Микола Василечко (talk) 06:30, 27 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Hi, I just created this surname, said to be Ukranian, but i leave it to you, regards--JotaCartas (talk) 13:42, 22 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 13:56, 29 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 14:35, 29 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Зіпсутий шаблон[edit]

Вітання! Умів попсувати шаблон {{Roman Vilhushynsky}}. То повиправляй, або поверни назад. Микола Василечко (talk) 15:35, 11 July 2023 (UTC)Reply[reply]

замість подяки за спробу виправити твою помилку (незначну, але помилку) - черговий твій безпідставний випад, фрази наказовим тоном. Схоже, ти трохи забувся... Бучач-Львів (talk) 07:10, 13 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Моєї помилки там не було. --Микола Василечко (talk) 16:02, 13 July 2023 (UTC)Reply[reply]
якому способу транслітерації відповідає варіянт Vilhushynsky? --Бучач-Львів (talk) 12:32, 14 July 2023 (UTC)Reply[reply]
Тоді пиши Roman Vilgushynskyi, так як він сам себе записує. --Микола Василечко (talk) 16:05, 14 July 2023 (UTC)Reply[reply]
це инше питання. Якби так було на англвікі, очевидно, це б був аргумент. Що він сам себе записує - у цьому випадку точніше, що не виключено, що його так записали на scholar.google - тре балакати з ним. Розумієш, що наразі з транслітерацією - безлад, хоч є доволі чіткі критерії кількох способів транслітерації. --Бучач-Львів (talk) 10:33, 16 July 2023 (UTC)Reply[reply]

це майже то саме, що я б тобі зараз почав дорікати, чому ти не зробив ось тут того, що зробив я. --Бучач-Львів (talk) 09:55, 13 July 2023 (UTC)Reply[reply]

А чого я б мав це робити? --Микола Василечко (talk) 16:02, 13 July 2023 (UTC)Reply[reply]
бо ти висловлюєш і висловлював такі самі претензії до мене, зокрема. --Бучач-Львів (talk) 10:34, 16 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Categorizations to verify[edit]

I made some adds to Russian and Ukranian surnames. Can you plese verify them? --JotaCartas (talk) 00:09, 18 July 2023 (UTC)Reply[reply]

@JotaCartas: Thank you for your trust. You almost did everything right, except for the last name (because this case is a bit more complicated). The classic (if I may say so) Ukrainian surname is Category:Svyrydenko (surname) (ukr. Свириденко). However, it is possible that in modern Ukraine there may be a Russified version - ukr. Свіріденко - Sviridenko. In russian lang., the surname is written as a "classical" Ukrainian - Свириденко, but now it is transliterated as a Russified Ukrainian — Sviridenko. --Бучач-Львів (talk) 06:50, 18 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Варіянти транслітерації[edit]

Вітання! Варіянти транслітерації прізвищ (і не тільки прізвищ) додаються окремими властивостями на Вікіданих. Приклад додано у прізвищі Біленький - Bilenkyi (Q113911530) Микола Василечко (talk) 00:43, 22 August 2023 (UTC)Reply[reply]

Grave of Chyzh and Smalowa[edit]

Czyż to jest Czyż, innej transliteracji nie potrzeba! To jest błęd! Uważaj na to Albedo (talk) 16:37, 8 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Albedo. Вітаю. Дякую, за змоги ще раз продивлюся матеріяли, мо', помилив'єм'ся. --Бучач-Львів (talk) 13:21, 9 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Albedo. Судячи з цієї інскрипції, св. п. Ігнатій Чиж був русином (українцем), а не поляком. Тому - Domicela Chyzh, а не Domicela Chyż чи Chyżowa. --Бучач-Львів (talk) 13:27, 9 November 2023 (UTC)Reply[reply]
File:Призамковий парк у Збаражі - 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Микола Василечко (talk) 19:31, 17 November 2023 (UTC)Reply[reply]