User talk:Aka

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Archives



request permission to use plant photograph[edit]

Hello. I am writing regarding the photograph you have on Wikipedia for the plant Myriophyllum aquaticum, parrot's feather. I would like to submit it to my book publisher for possible use in a book I am writing on invasive plants and weeds. Please reply to terichace@aol.com. Please tell (1) required credit line (2) if use will be truly free/no payment? Thank you very much.

Hurraki-Bild-Nutzung[edit]

IBM Thinkpad R51

Das IBM_Thinkpad_R51-Bild wurde bei Hurraki, Wörterbuch in leichter Sprache, verwendet.

Laptop

Notebook

Vielen Dank!

Location, please![edit]

Hi Aka - do you have a location for this photo, please? Danke! MPF (talk) 23:28, 29 February 2012 (UTC)Reply[reply]

The photos has been taken in the botanical garden Chemnitz, Germany. -- aka 07:10, 2 March 2012 (UTC)Reply[reply]

hilfe bei Kategorien[edit]

hallo Aka,

ich brauche bitte deine Hilfe.

ich würde gerne zwei Bilder mit Kategorien versorgen.

die sollen nachher bei [[1]] zu finden sein.

es handelt sich um die Schilder

wenn ich das richtig verstehe, muss dort dann die Kategorie "Category:Signs in Germany" dazu. teilweise habe ich diese eingetragen aber es funktioniert nicht  :( kannst du mal bitte schauen?? danke --Woelle ffm (talk) 09:06, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Hallo, du musst die Kategorie reinschreiben, in der die Bilder aufgenommen werden sollen, konkret also [[Category:Signs of underground objects]]. "Category:Signs in Germany" ist ja eine andere. -- Gruß, aka 09:24, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]
recht herzlichen dank für deine Hilfe :) habe ich so eingetragen. ich habe mit diese Bildersammlung angeschaut. kann es sein, das diese manuell geführt ist?? (Signs_of_underground_objects) --Woelle ffm (talk) 10:05, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Welche Bildersammlung genau? -- aka 10:34, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]

>>diese<< --Woelle ffm (talk) 10:40, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Ja, das sind normal bearbeitbare Seiten mit einer Galerie drin. -- Gruß, aka 11:10, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]
danke, habe dann per Hand nachgetragen--Woelle ffm (talk) 12:07, 12 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Woelle ffm (talk) 06:16, 11 April 2012 (UTC)

Bildrechte Drosophila[edit]

Hallo Aka - heute wird von Google News auf einen Artikel in PC Games] hingewiesen, der das Bild einer Drosophila nutzt, ohne unmittelbar den Autor kenntlich zu machen. Erst nach Anklicken erfährt man diesen, was nicht statthaft ist. Grüße --Dysmachus (talk) 19:57, 18 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Hallo, danke für den Hinweis. Dass der Autorenhinweis erst nach Anklicken erscheint ist aber beispielsweise in der Wikipedia genauso. -- Gruß, aka 07:08, 19 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Hilfe bei Bildern[edit]

Hallo Aka,

ich brauchte bitte Hilfe bei 3 Bilder.

Ich habe Koordinaten eingetragen. ich weiss nicht, ob das so funktioniert. Weiterhin müsse bitte ein Bild gedreht werden. ggf müssten noch Kategorien nachgetragen werden.

ich weis, drei Wünsche auf einmal ... hier hast du ein Ü-Ei :)

--Woelle ffm (talk) 21:55, 22 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Für die Koordinaten gibt es Template:Location, für das Rotieren Template:Rotate/de und Kategorien findest du beispielsweise mit der Suchfunktion. Eine Suche nach Feldberg ergibt beispielsweise Category:Feldberg (BW). -- Gruß, aka 06:46, 23 March 2012 (UTC)Reply[reply]
danke für deine Tips :) Koordinaten funktionieren jetzt:) Rotieren des Bildes sollte in etwa 1h passiert sein :) die Category Feldberg (BW) ist der "falsche" "Hügel". Ich bin gerade beim Hausberg von Frankfurt/ Main, sprich im Taunus.--Woelle ffm (talk) 08:12, 23 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Das wäre dann Category:Großer Feldberg. -- Gruß, aka 08:53, 23 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Woelle ffm (talk) 06:17, 11 April 2012 (UTC)

Hilfe bei Bildern, die zweite[edit]

Hallo Aka,

entschuldigung das ich dich schon wieder störe.

Ich habe probleme beim Übertragen von Bilder von Wiki nach commons.

es geht im die Bilder

Grosser Feldberg Aussichtsturm.jpg Grosser Feldberg Plateau.jpg

ich bekomme folgenden Fehler ausgeworfen

Move-to-commons assistant Note: There is an unknown issue with CommonsHelper at the moment. If it doesn't work for you, please try its successor. AR | EN | EL | CS | DE | ES | FA | FI | FR | HE | HU | IS | IT | JA | LT | NL | PL | PT | RO | RU | SK | TR | UK | VI | ZH-HANS | ZH-HANT إستخدام مساعد كومنز | Usage of CommonsHelper | Χρήση του Βοηθού Commons | Návod na CommonsHelper | Benutzungshilfe für den CommonsHelper | Usando el CommonsHelper | استفاده از ابزار کمکی انتقال | Ohje CommonsHelperin käyttöön (englanniksi) | Manuel de CommonsHelper | הוראות שימוש ב-CommonsHelper | A CommonsHelper használata | Notkun á CommonsHelper | Uso di CommonsHelper | CommonsHelperの使い方 | CommonsHelper naudojimas | CommonsHelper gebruiken | Obsługa CommonsHelper | Como utilizar o CommonsHelper | Ajutor în CommonsHelper | Помощь для программы CommonsHelper | Návod na použitie CommonsHelper | CommonsHelper'ın kullanımı | Допомога для програми CommonsHelper | Cách dùng CommonsHelper | 共享资源助手的使用方法 | 共享資源助手的使用方法 Enter a wikipedia language code and image name, and it will generate an image description to copy-and-paste for the commons upload form. Note For manual upload, you'll have to be logged into commons! Querying CommonSense ...done.Querying image data ...done. Retrieving image description ...done. Used 553637 times since 2007-01-12 Your () TUSC verification was not successful. Aborting.

Ich verstehe ds so, dss er alles gemacht hat habe trotzdem nicht erfolgreich war!

--Woelle ffm (talk) 12:44, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]

Ich kenne den CommonsHelper selbst nicht, aber "Your () TUSC verification was not successful." scheint mir verdächtig. TUSC selbst ist hier erklärt: de:Wikipedia:TUSC. -- Gruß, aka 12:47, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Danke für die Rückanwort, wie kann an es noch machen? --Woelle ffm (talk) 13:14, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Damit: https://toolserver.org/~commonshelper2/ -- Gruß, aka 14:49, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]
danke damit ging es:) ich werde mir diesen Link mal merken :) --Woelle ffm (talk) 15:57, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Kurze Anmerkung: Die Fehlermeldung unknown issue kann man getrost ignorieren, die kommt, warum auch immer, bei jeder - auch erfolgreichen - Aktion. Du hast bloß bisher keinen TUSC-Account und daher konnte es nicht klappen. Leg Dir einen zu, der kostet nix, dann klappts auch mit dem Commonshelper. --Schwäbin (talk) 18:26, 29 March 2012 (UTC) PS: Bitte denke dran, dass die verschobenen Dateien (bzw. die Dateibeschreibung/Lizenzen/Kategorien) anschließend noch manuell überprüft und korrigiert werden müssen. Das leistet keines der Umzugsprogramme automatisch. --Schwäbin (talk) 18:27, 29 March 2012 (UTC)Reply[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Woelle ffm (talk) 06:17, 11 April 2012 (UTC)

Nachfrage Büste Ernst Haeckel[edit]

Hallo aka, kannst Du mir sagen ob die von Dir fotogaphierte Büste Ernst Haeckel statue (aka).jpg zufällig von Richard Engelmann erstellt wurde? Stilistisch könnte das passen. Steht vielleicht etwas auf dem Werk selbst? Vielen Dank.--Dr. med. Mabuse (talk) 19:31, 7 April 2012 (UTC)Reply[reply]

Das weiss ich leider nicht und weiterer Text auf dem Objekt ist mir auch nicht bekannt. Ich habe das im botanischen Garten in Chemnitz fotografiert, die können dir sicher weiterhelfen. -- Gruß, aka 20:21, 7 April 2012 (UTC)Reply[reply]

Monitoring of the request[edit]

Good night, sorry to bother you, but advised me to speak with an OTRS volunteer, so that you do not care, do the follow-up request. The request concerns the following images: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agarra_que_%C3%A9_honesto.png and http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vai_de_Email_a_pior.png

Thanks, Shania Twain Portugal (talk) 20:11, 21 April 2012 (UTC)Reply[reply]

betrff: benutzer diskussion 85.178.1.156 / i.york[edit]

hallo aka, ich habe gerade gesehen, dass sie die diskussionsseite zwischen userprofile Amga und mir ( benutzer diskussion 85.178.1.156) gelöscht haben. es gab von verschiedenen seiten noch offene fragen betreffs meines eintrages. wieso wurden die seiten von ihnen gelöscht? gruss i.york 01:03 /25.04.12

Hallo, die IP-Adresse wird dynamisch an verschiedene Computer vergeben. Wenn der Angeschriebene deine Nachricht also bisher nicht gelesen hat, wird er sie jetzt auch unabhängig von der Löschung nicht mehr erhalten. -- Gruß, aka 07:47, 25 April 2012 (UTC)Reply[reply]

hallo aka, ok danke- das wusste ich nicht. ist es möglich mit ihnen ausserhalb der wikipedia-öffentlichkeit in kontant zu treten? ich bräuchte dringend einen rat von jemanden der einfach erstmal einen neutralen standpunkt mir gegenüber hat. ich kenne mich hier bei wp kein bissel aus, bin also gezwungenermassen hier drin. gruss i.york 11:52 /25.04.12

Du könntest dein Anliegen auf der Artikeldiskussionsseite anbringen. -- Gruß, aka 10:24, 25 April 2012 (UTC)Reply[reply]

hi aka, würde ich ja gerne aber, a) sehe ich bei wp hierarchisch nicht durch und b) möchte ich mal vertraulich reden, ohne dass jemand mitliesst und meinen geschriebenen text i der luft zerreisst. ich verprech auch, dass das keine aufforderung zu einem "blind date" ist....lol. lg york 13:36 / 25.04.12

Ohne mich da einmischen oder Aka vorgreifen zu wollen: für nicht-öffentliche Fragen/Beschwerden ist das Supportteam der Ansprechpartner, auf Commons: Commons:OTRS/de, auf der dt.spr. Wikipedia: de:Wikipedia:Support-Team. Die Kommunikation läuft üblicherweise per Email. --Túrelio (talk) 11:48, 25 April 2012 (UTC)Reply[reply]

habe dort schon einige mails hingeschrieben, ohne resultat. ich hätte mich gern mal mit nur einer person unterhalten, um einige ratschläge zu erhalten. wenn ich zum beispiel den gesundheitlichen rat eines doctors benötige, redet der doch auch persönlich mit mir, ohne dass das gesamte krankenhauspersonal versammelt ist ;-) gruss york 14:05 / 25.04.12

ps: ist wikimedia foundation, 149 new montgomery street, san francisco california jetzt wirklich die einzig letzte instanz die mir bleibt, um mein anliegen vorzutragen ? york 14:11 / 25.04.12

Vielleicht kommst du hier weiter: Commons:Contact us. --Túrelio (talk) 12:19, 25 April 2012 (UTC)Reply[reply]

hi turelio, das habe ich allerdings noch nicht probiert, danke für deine hilfe. kann ich an diese e-mailadresse vertraulich und offen schreiben, ohne dass ich mir das morgen in der abendschau ansehen muss ;-)? lg, york 14:25 / 25.04.12

Das kann ich dir nicht versprechen, weil es nicht meine ist. Andererseits gilt sogar für die Supportteam-Adressen, dass die dort eingehende Post vertraulich behandelt wird. --Túrelio (talk) 12:37, 25 April 2012 (UTC)Reply[reply]
bedanke mich bei dir. ich versuch's mal. lg york 14:39 / 25.04.12

I use one of your photos[edit]

Hi Aka!

I have use a photo of Agelastica alni from wikimedia in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)

You can see directy in the follow link and click over "Siguiente" ("Next"):

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=33554

If you wish, you can send me some letters or/and a photo for your "contributor card" in Animalandia:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Andr%E9%20Karwath

This is my "contributor card", for example:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn


In the future, I use more of your photos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!! Regards! Fernando Lisón

--Fernando.lison (talk)

Source for population statistics?[edit]

Thank you for generating and uploading so many charts showing population statistics for German cities. I recently moved to Magdeburg and I am curious where you found the information to generate these diagrams?

---Alex

It's years ago, I really don't remember where I got the information from. -- aka 16:05, 14 May 2012 (UTC)Reply[reply]

Die Kanne mit dem Tropfenfänger[edit]

ein wirklich allerliebstes bild!!! leider konnte ich es auf WP.de weder bei Kanne noch Tropfenfänger unterbringen..., gruß! --Hungchaka (talk) 20:13, 7 June 2012 (UTC)Reply[reply]

Una barnstar per te![edit]

La barnstar originale
Hi Aka!

My name is Edoardo Bit, I am an architect and also a “young researcher” of the University of Ferarra (Italy).

I am writing a book on the “green walls technologies” and I have found very interesting a photo in your Wikimedia Commons page. So, I would kindly ask you if I can use it in my book.

Obviously, if you gently decide to grant me the permission, your name (or your Wikimedia Commons nickname) and the link of the picture will be correctly cited in the credits of my publication.

The photo which I would use is: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Calystegia_sepium_sepium_(aka).jpg


Thank you very much! I hope you will attend my request… My e-mail is: edoardo.bit@gmail.com

Bye, Edoardo

Edoardo.bit (talk) 17:37, 9 June 2012 (UTC)Reply[reply]
You may use it as requested. -- aka 09:52, 10 June 2012 (UTC)Reply[reply]

Seltsame Eigenwerbung beinahe ohne Verwendung in Artikeln[edit]

Hallo Aka!

Ich bin durch Mitlesen eines Blogs auf diese Userin gestoßen Special:Contributions/Geomensch

Es sind dort, soweit ich das überblicke mit einer Ausnahme (Bild von Wolfgang Schad) dateien hochgeladen, die nirgendwo verlinkt sind. Es ist auch kein Wunder, denn das sind Dateien die irgendeine Art Privatkrieg klarstellen wollen oder esotherisches Geschwurbel.

Ich vermute daher stark, dass hier die Wikipedia als Provider, als Cloud, als externe Festplatte oder wie immer missbraucht wird um den eigenen Schmarrn zu verbreiten. Ich würde mich freuen, wenn du hier eventuell einen Blick drauf werfen kannst und dich wie auch immer entscheiden.

Nachtrag: Gibt auch einen Löschantrag von einem anderen User: Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Geomensch

Grüße Wurgl

Die Uploads sind ja wirklich "interessant" ;). Aber da es schon den Löschantrag gibt, werde ich hier erstmal abwarten. -- Gruß, aka 06:55, 26 June 2012 (UTC)Reply[reply]
Der Inhalt der Uploads ist esoterische Schwurbelei, ja. Das ist aber erstmal egal. Hier darf ja ein jeden seinen Dumpfsinn hochladen und das ist auch okay soweit. Was ich hier anmotze und was mich wirklich stört, ist der vermutete Missbrauch von wikimedia zur Verbreitung dieser Ideen auf anderen Webseiten. Es spricht ja wirklich nichts dagegen, wenn ihr "Mist" bei Wikipedia selbst steht und dann diese Dateien hier in den Artikeln eingebunden sind. Dieses Einbinden erfolgt, soweit ich das durchgesehen habe (und ich habe nur grob die Hälfte der Dateien angeguckt) bei einem einzigen Bild, beim allerersten Upload der gemacht wurde. Wenn die Dame ihren "Mist" verbreiten will, dann soll sie sich doch bitte schön einen eigenen Provider suchen, gibts für 5 Euro im Monat, und dorthin verlinken. Einen Link auf den Beginn einer Diskussion mit jener Dame wo sie eifrig Links setzt, dort gibt es dann auch weitere Fundstücke ihrer "Werke" die auf anderen Schwurbelseiten verlinkt sind. Für unbedarfte User ensteht der Eindruck "Es steht doch auf Wikipedia, also stimmt es" und für Kritiker von Wikipedia bestärkt das die Meinung "Auf Wikipedia steht nur Müll". So! Genug gesagt, mögen die Admins wie auch immer entscheiden. Wurgl 09:28, 26 June 2012 (UTC)

Request permission to use Drosophila photo...[edit]

Dear Mr. Karwath,

My name is Charlotte Hsu and I'm a science writer at the University at Buffalo. I am looking for images of Drosophila to use in a press release, and wondered if I can add the following images to the list we are considering:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drosophila_melanogaster_-_side_(aka).jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drosophila_melanogaster_-_top_(aka).jpg

What you should know: 1. If you agree to allow us to publish your image in a press release, reporters from news organizations would also be able to republish the image without asking you. 2. If we do select your image to use, we would credit you by first and last name, but could not link to your website.


What I would like to know: 1. How do you know that the images above are of the particular fruit fly species Drosophila melanogaster? (I ask because the average person would not be able to tell fruit fly species apart, and I want to make sure that the image in question is of the correct species.)

Many thanks for considering this request, Charlotte

You may use it as requested. The animal has been identified by a German Wikipedian who claims to be experienced in identifying insects. Because this has been about seven years ago and nobody argued the converse, I'm sure it's really Drosophila melanogaster. -- aka 13:43, 30 July 2012 (UTC)Reply[reply]

Bildausschnitte[edit]

Darf ich aus z. B. File:IMG 5959-SMOM - Flickr - The Official CTBTO Photostream.jpg Ausschnittbilder hier speichern? --Gödeke (talk) 23:46, 8 August 2012 (UTC) PS. Schreib mir bitte auf meine Disk wie ich hier SLAs stelle bei leeren cats mit falscher Benamsung, danke.Reply[reply]

Ja, darfst du, siehe beispielsweise Commons:Forum/Archiv/6#Ausschnitte. Die andere Frage ist unter Commons:Löschrichtlinien beantwortet. -- Gruß, aka 06:46, 9 August 2012 (UTC)Reply[reply]
Danke --Gödeke (talk) 08:14, 9 August 2012 (UTC)Reply[reply]

Permission for photo usage[edit]

Dear Aka (Andre) for our student textbook about Charles Darwin we want to use your nice photo of the Equus grevy (Zebra grevy). We kindly ask you for permission to use your photo. Of course your name appears in the list of figures together with a hint of the licence conditions. With best regards Paul

Paul Wrede Charité-Universitätsmedzin Berlin Molekularbiologie und Bioinformatik Arnimallee 22 14195 Berlin (Germany) --Paul wrede (talk) 11:30, 19 August 2012 (UTC)Reply[reply]

You may use it as requested. -- aka 17:19, 19 August 2012 (UTC)Reply[reply]

Permission for photo usage[edit]

Dear Aka, many thanks for your permission, best regards Paul --Paul wrede (talk) 17:33, 19 August 2012 (UTC)Reply[reply]

Ein Bild von Dir wird hier genutzt[edit]

http://www.weidenberg.de/pdf/lpv/Merkblatt_Problempflanzen.pdf (Seite 1 & 7) enthält 1 Foto von dir. --Túrelio (talk) 17:10, 6 November 2012 (UTC)Reply[reply]

Hi. When you have a moment, could you do me a favor. I decided to occupy my time to list the no-FoP files in Italy. It has been a long and difficult work that needs to be reviewed by administrators. Please, could you check if everything is correct on User:Raoli/Deletion requests/FoP Italy? Thanks! Raoli ✉ (talk) 18:29, 1 December 2012 (UTC)Reply[reply]

Bilder von Ludwig Thumm[edit]

Für den von mir vorbereiteten Artikel über Ludwig Thumm bekam ich vom Bundesarchiv eine Erlaubnis, die dort aufbewahrten Bilder zu nutzen, allerdings nur in einer sehr kleinen Größe und Auflösung. Ich habe die Bilder gestern hochgeladen und wollte dich bitten zu überprüfen, ob die angegebene Lizenz und die Angaben in Ordnung sind. Heute habe ich allerdings festgestellet, dass Rosenzweig diese Bilder zum Löschen vorgeschlagen hat. So eine Vorgehensweise scheint mir für Wikipedia schädlcih zu sein. Hier ist der Link zu den Bildern http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ludwig_Thumm. Ich hoffe auf deine Mithilfe. --Mewa767 (talk) 22:47, 12 December 2012 (UTC)Reply[reply]

Hallo, was ist denn daran für Wikipedia schädlich, wenn wir aufpassen, dass hier keine Bilder gespeichert werden, die nicht frei sind im Sinne des Urheberrechts? Der Löschantrag wurde gestellt, weil dies jemand bezweifelt und letztlich, um diese Frage zu klären. Also - keine Panik! ;) Gruß, aka 07:46, 13 December 2012 (UTC)Reply[reply]
Auch wenn ich mich so geäußert habe, heißt es nicht, dass ich Panik mache. Es war sehr schwierig (mit viel Aufwand verbunden) die Lizenz vom Bundesarchiv zu bekommen und wenn ich schon diese Lizenz bekommen habe, so sollte sie auch für Wikimedia gut sein. Da der Autor de Bilder unbekannt ist, müssen die Rechte 70 Jahren nach dem Entstehen frei sein, also seit 2008. Außerdem gibt es vielleicht in diesem Fall eine besondere Regelung, da die Bilder offenbar von einem Gestapomitarbeiter angefertigt wurden, um die Mitarbeiter zu dokumentieren. Er handelte also im Auftrag des Staates und ist - glaube ich - deswegen sowieso nicht als Autor zu betrachten. Ich möchte nicht all zu sehr in die schwierige Materie eintauchen - für mich ist es entscheidend, was ich tun soll, um den Löschantrag abzuwenden. Meine Zeit, die ich für Wikipedia opfern kann, ist sehr knapp und es ist sehr frustrierend, wenn ich sie für diesen Kram aufwenden muss. Gruß --Mewa767 (talk) 22:09, 13 December 2012 (UTC)Reply[reply]
Hallo Mewa, wichtig ist, dass Du Dich in der Löschdiskussion äußerst und per E-Mail Kontakt mit dem OTRS-Team suchst. Nur so kann Dir geholfen werden. --Schwäbin (talk) 03:41, 14 December 2012 (UTC)Reply[reply]

Hallo Andre, wußtest Du, daß Dein schönes Raachermannl auf der im Artikel verlinkten Ortspage Unterschlupf gefunden hat? ;) --Markscheider (talk) 20:37, 10 January 2013 (UTC)Reply[reply]

Jetzt ja ;) (streng genommen ist die Weiternutzung allerdings nicht lizenzkonform) -- Gruß, aka 21:08, 10 January 2013 (UTC)Reply[reply]
Mit diesem Hintergedanken habe ich es Dir erzählt. ;) --Markscheider (talk) 06:26, 11 January 2013 (UTC)Reply[reply]

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 10:43, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last yearReply[reply]

Featured Picture Removal Candidate Notification[edit]

The featured picture File:Lockheed SR-71 Blackbird.jpg, which was produced, uploaded, or nominated by you, has been nominated for delisting at Commons:Featured picture candidates/removal/File:Lockheed SR-71 Blackbird.jpg. Please view that page to vote or comment on the discussion.

Thanks for Lightning Cloud to Cloud[edit]

Hi AKA, just wanted to say thanks, and let you know: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radical_Ideas_for_Education.pdf leighblackall (talk) 09:21, 11 March 2013 (UTC)Reply[reply]

Request permission to use an image: Drosophila melanogaster[edit]

Hello, I recently came across your picture of Drosophila melanogaster (Drosophila_melanogaster_-_side_(aka).jpg), found on Wikipedia. I am hoping to confirm that you took this picture and to attribute it to you, under the Creative Commons License for publication in an open access journal article focusing on insects and their associated bacteria. If you would like, I can send you the figure where the fly image would appear in the article. Please do contact me and let me know. I am reachable at irene.newton@gmail.com. best, Irene Newton

Use of your pictures[edit]

Hi,

We’d like to use some of your pictures for a book that will be publish next fall. On wikimedia, it says that the pictures are copyright free.

The title of the book is Secrets de plantes 2 and the name of the author is Fabien Girard. The initial print run will be 1000 copies.

We’d like to have your autorisation by e-mail to use those pictures.

Here are the links of the pictures.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Althaea_officinalis_-_flower_top_(aka).jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Althaea_officinalis_-_flower_side_(aka).jpg

Thank you

Stéphane Aubut Editor assistant for Les Éditions JCL

stephane@jcl.qc.ca

Permission to use Foam photograph[edit]

Hello Andre I would like to request your permission to use the foam photgraph https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Foam_-_big.jpg. I would like to use the photograph for my presentation on use of foams in oil industry. I would like to know if you have a specific way of attribuyting the work or citing the photo. Is this way fine Foam by Andre Karath. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Foam_-_big.jpg CC https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/legalcode Thanks. Sarvesh Naik

Yes, it's fine. -- aka 15:04, 8 August 2013 (UTC)Reply[reply]

Thanks !!! The presentation will be with the company and they may distribute it within the company members. Forgot to mention it before.

Where was this?[edit]

Would it be possible for you to add the place where this bench is situated? Sincerely, GeorgeLouis (talk) 17:25, 23 September 2013 (UTC)Reply[reply]

No, sorry. -- aka 07:40, 1 October 2013 (UTC)Reply[reply]

OTRS Confirmation[edit]

I have nominated an article in English Wikipedia for GA. Everything's done, only an image troubles me. Could you kindly review ticket #2008030310010794 in the OTRS system? Thanks. Ethically Yours (talk) 06:58, 26 December 2013 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, -mattbuck (Talk) 15:26, 29 December 2013 (UTC)Reply[reply]

Category:Gülser Eisenbahnbrücke in Koblenz[edit]

Hallo Aka, den Fehler mit dem fehlenden R habe ich glatt übersehen. Vielen Dank fürs Korrigieren. Gruß --Schängel (talk) 17:25, 16 January 2014 (UTC)Reply[reply]

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Bildnutzung August-Horch-Museum und Schumann-Haus[edit]

Hallo Aka,

ich wollte "ganz dringend" wissen, ob Du bereit bist für oben genannte Bilder erweiterte Rechte einzuräumen (oder ggf. weitere, gute von diesen Locations hast). Es wäre wunderbar, wenn Du mir kurzfristig antworten könntest. Wie immer gilt: Es eilt. ;) Du erreichst mich unter wiki@theleni.de

Tausend Dank! --Mica Theleni (talk) 15:26, 28 January 2014 (UTC)Reply[reply]

Hallo, du kannst die Bilder auch ohne zu fragen verwenden. Die Regeln (Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen) befinden sich jeweils auf der Bildbeschreibungsseite. -- Gruß, aka 15:57, 28 January 2014 (UTC)Reply[reply]

Einwohnerentwicklung Plauens[edit]

Hallo Aka,

könnte man die entsprechende Grafik am Ende der Zeitleiste etwas abändern, weil die Einwohnerzahl hier nur durch Eingemeindungen angestiegen ist, was etwas verfälschend wirkt. Vielleicht könnte man stattdessen ja aktuellere Werte angeben, die durch den Zeitablauf nicht mehr so verzerrend wirken (auch wenn die Eingemeindungen hier natürlich immer noch nachwirken)? Ich bin leider kein Wikipedia-Fachmann (traue mir also auch selbst die Änderung nicht zu), ist nur eine vorsichtige Anfrage...

Vielen Dank für Info, --77.179.230.182 12:16, 1 February 2014 (UTC)Reply[reply]

Hallo, ich kann leider an den Grafiken nichts mehr ändern. Du kannst aber komplett neue erstellen. -- Gruß, aka 10:42, 3 February 2014 (UTC)Reply[reply]

Danke für die Antwort, vielleicht traue ich mich nach viel Wikipedia-Regelstudium mal ran; hoffe, ich krieg dann nicht gleich wieder auf die Mütze, wenn's im ersten Versuch nicht perfekt klappt... PS: Haben Sie (als deutscher Account) eigentlich die Diskussionsseite meiner IP-Adresse gelöscht? Gab es denn da noch eine Antwort, die ich dann noch nicht mitgekriegt hatte?

Gruß, --77.179.216.144 01:13, 4 February 2014 (UTC)Reply[reply]

Es gab keine Antwort. -- Gruß, aka 10:02, 4 February 2014 (UTC)Reply[reply]

Danke für Info! Gruß, --77.189.157.94 19:44, 5 February 2014 (UTC)Reply[reply]

SLA[edit]

Hallo Aka, kannst du mir diese Seite löschen bzw. sagen, was ich da für einen Baustein eintragen muss, damit das durchgeführt wird? Danke, Gruß --Carlbrandner (talk) 06:49, 21 February 2014 (UTC) Sorry, hab´s gerade weiter oben auf dieser Seite gefunden - ist damit obsolet. --Carlbrandner (talk) 06:51, 21 February 2014 (UTC)Reply[reply]

Bilder verschieben[edit]

Lt. Kategorie zur Person und lt. [2] sind die Bildnamen falsch benannt von File:Dornberger-Axter-von Braun (jha).jpg und File:Dornberger-Axter-von Braun.gif (Axter stat Axster). Ist mir aufgefallen, nachdem eine IP die Beschriftung der Einbindung in de, wo der Name falsch geschrieben war, korrigiert hat. Die Einbindungen in andere Sprachen hab ich ebenfalls bereits kontrolliert und ggf. geändert. Gruß: --Gerbil (talk) 11:22, 22 May 2014 (UTC)Reply[reply]

Hallo Gerbil, ich habe die Dateien verschoben. -- Gruß, aka 11:44, 22 May 2014 (UTC)Reply[reply]

I like your work and I would appreciate your advice and suggestions[edit]

Hi, Aka. I'm working making contributions in Wikipedia thanks to my social service. I saw your great visual work and specially liked the Tower of Hanoi. I'm working on gifs that doesn't exist or maybe I could make some of them that exist already better. I hope you could give me some suggestions or your opinion about my work. I would really appreciate it. Thank you very much.

One of the chess pieces that I animated: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rook_(chess)_movements.gif

Luna Mortis.jpg[edit]

Hi, I see you deleted this file https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Luna_Mortis.jpg&action=edit&redlink=1, As the talk page stated, the file was appropriately licensed, can you provide info on it's deletion? Sephiroth storm (talk) 05:30, 17 August 2014 (UTC)Reply[reply]

There were a deletion request because the image has been copied from [3]. Permission and release was obtained through Facebook communication with Luna Mortis is'nt enough, please see Commons:Licensing. -- aka 09:32, 17 August 2014 (UTC)Reply[reply]

Albern?[edit]

Wenn du meinst. Ich hab natürlich nicht so einen berühmten Namen wie der Herr Rinnhofer, der war halt der Lehrer vom Ralf. Aber ist schon ok. Du hast aber vielleicht eh recht, es ist sicher nicht richtig, dass gute Fotos nicht zufällig entstehen. --Hubertl (talk) 08:31, 13 November 2014 (UTC)Reply[reply]

Also so pauschal ist das sicher nicht richtig, sonst wären ja alle "guten" Fotos geplant ausgeführt. Da gibt es nun genug Gegenbeispiele. -- Gruß, aka 08:35, 13 November 2014 (UTC)Reply[reply]
Dich stört die scheinbare Banalität, unterstrichen dadurch, dass ich herging und meinen Namen darunter schrieb. Du meinst, das war Zufall und gar Eitelkeit? Sowas geht ja nun mal gar nicht!! Da erhebt sich ein einfacher Wikipedianer mit grad ein paar Quality-Images auf dieselbe Ebene wie dieser berühmte Rinnhofer?
Selbstverständlich ist KEIN Photo Zufall. Allein die Tatsache, dass jemand seine Kamera überhaupt dabei hat, nicht nur das, es geht darum, dass er durch den Sucher schaut. Das allein ist schon ein Indiz für Nichtzufälligkeit. Im umgekehrten Fall würde es ja bedeuten dass das Ereignis vor die gerade abgedrückte Kamera hüpft. Was es nicht tut. Kann sein, dass jemand seine Kamera hinstellt und auf Dauer-Time-Lapse stellt. Und plötzlich, in genau der Hundertstel-Sekunde, die vielleicht zwischen einer Minute stattfindet, stellt sich der Zufall ein? Tut es nicht. Die Banalität der Welt wird durch das Hervorheben ebendieser zum Ereignis.
Cartier-Bressons Aufnahme von der Frau, die über die Pfütze springt? Zufall? Ich sage nein. Capas Bild vom gerade getroffenen republikanischen Soldaten? Das ist Zufall. Genau genommen aber kein gutes Photo, wenn auch ein Bedeutendes. Wenn es auch kein Zufall war, da Capa gerade mit diesen Leuten abseits der Frontlinie eine Photosession machte. Ich habe gerade Orwells Homage to Catalonia und seine Erfahrung im Bürgerkrieg gelesen, der einzige Zufall an diesem Bild ist, dass bei der Ausrüstungsqualität von beiden Seiten eine Kugel überhaupt getroffen hat.
Capa schrieb: Wenn du kein gutes Photo machen kannst, dann warst du nicht nah genug dran. Und genau das ist eben das Gegenteil vom Zufall. Malcolm Browne hatte genug Zeit, eine Decke oder Ähnliches zu besorgen. Aber nein, er stand davor und hat abgedrückt. Nicht einmal, viele Male. Was die Kamera hergab. Das machte ihn berühmt. Alles andere als Zufall. Es waren hunderte am selben Ort. Nicht zufällig war, dass ER eben den Auslöser drückte anstatt das naheliegendste, was den Menschen ausmachen sollte. Danach standen er und seine Kollegen vor der auf Zelloluid gegossenen Ästhetik des Grauens und wählten aus, was ästhetischer ist als das jeweils andere. Nicht grauenhafter, schöner sollte es sein! Dass Phan Thị Kim Phúc berühmt wurde, ist kein Zufall, der Grund für ihre Berühmtheit ist, dass es ihre Reaktion auf ein inzenierte Situation zeigte, die man nur so, nämlich durch das Abwerfen von Napalm-Bomben zustandegebracht hat. Es waren mehrere Fotografen dabei, ein anderer musste halt gerade den Film wechseln. Es gab noch andere, welche Bilder dieser Szene hatten, wäre über den Fotografen ein Panzer darübergefahren und hätte die Kamera kaputtgemacht, dann wäre eben ein anderer berühmt geworden. Dazu kommt, und das ist das ausschlaggebende: das Kind war nackt. Wie banal wäre es doch, hätte Phan Thị Kim Phúc etwas angehabt. Keine Zeitungsredaktion hätte das gedruckt. Zufall? Nein! Nahe dran, Kamera hoch, abgedrückt und ein Stück der Zeit eingefroren.
Dein Zurückstellen ist eigentlich eine interessante Aktion. Du wählst aus zwei möglichen Stellungnahmen aus, und belässt die, welche aus deiner Sicht bedeutend ist. Und wirst damit - wenn ich das jetzt philosphisch betrachte - plötzlich Zufall, eigentlich das Objekt. Du bis genau der, der exakt in der Time-Lapse-Situation in das Sichtfeld hüpft. Du hebst mit der Löschung genau diesen Satz durch deine Einzelaktion heraus und beschreibst diesen sogar, wäre er stehengeblieben, würde dieser irgendwann später als Gesamtes archiviert, wahrscheinlich hätte es niemanden geschert. Ich habe durch dich genau diesen Einzelshot bekommen, der ohne deine Aufgeregtheit nicht zustandegekommen wäre. Aber du wolltest sicher Schaden von Wikimedia-Commons abwenden.
Fotos sind keine Zufälle! Ereignisse vielleicht, aber die Analyse deiner Reaktion zeigt, dass auch diese kein Zufall ist, sondern im Ergebnis die Sichtbarmachung deiner eigenen, wertenden Weltvorstellung. So soll die Welt nicht sein, das geht nicht. --Hubertl (talk) 10:13, 13 November 2014 (UTC)Reply[reply]

New user template[edit]

Hello.

I've created a new template to describe yourself : https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:User_info2

I've use it on my user page.

Regards. --ComputerHotline (talk) 07:43, 29 November 2014 (UTC)Reply[reply]

Bilder umbenennen[edit]

Aka, ich habe mich bei zwei Bildern vertan. Kannst du diese bitte umbenennen: 1.)File:Hankenbostel Brandgrab Kasserolle.jpg - das ist keine Kasserolle sondern eine Schöpfkelle. 2.)File:Hankenbostel Brandgrab Schildbuckel.jpg müsste in "Hankenbostel Brandgrab Bodenteil Kasserolle" o.ä. umbenannt werden.Hajotthu (talk) 10:41, 18 December 2014 (UTC)Reply[reply]

Erledigt und Gruß, aka 10:47, 18 December 2014 (UTC)Reply[reply]

Löschen einer Category[edit]

Hallo Aka, kannst du bitte die „Category:J.M.Bernigeroth“ löschen. Ich habe bereits alles was hier eingestellt war nach „Category:Johann Martin Bernigeroth “ verschoben. Cat. war doppelt angelegt. Gruß Hajotthu (talk) 16:17, 21 December 2014 (UTC)Reply[reply]

Ich habe sie gelöscht. -- Gruß, aka 20:57, 21 December 2014 (UTC)Reply[reply]

Happy holidays! 2015![edit]

* * * Happy Holidays 2015 ! * * *
* Merry Christmas! Happy New Year!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!
--ComputerHotline (talk) 08:04, 25 December 2014 (UTC)Reply[reply]

New level {{User PH-4}}[edit]

Hi ; new level 4 for you ?

PH-4


--ComputerHotline (talk) 08:51, 26 December 2014 (UTC)Reply[reply]


Information template[edit]

Gesundes Neues Jahr Aka, sicher hast du schon vom Projekt Structured data gehört. Beim Abarbeiten von Dateien aus einer der Wartungskategorien Media missing infobox template habe ich gesehen, dass alle deine Bilder nicht die Standard-Information-Vorlage sondern eine eigene verwenden, die allerdings von den Parametern das selbe ist. Gibt es dafür einen besonderen Grund? Wenn nicht, dann würde ich nämlich gern stattdessen die Information-Vorlage einfügen, um zu vermeiden, dass alle deine Bilder vom JarektBot mit o. g. Kategorie markiert werden und zusätzlichen Aufwand beim manuellen Durchsehen generieren. Weiterhin werden mittelfristig die Metadaten deiner Bilder nur bei Verwendung von Standard-Vorlagen für Stuctured data erfasst. Was meinst du? Hängst du sehr an deiner Vorlage? Gruß, --Arnd (talk) 06:54, 2 January 2015 (UTC)Reply[reply]

Bisher waren solche Benutzervorlagen erlaubt. Sie werden von einer ganzen Anzahl an Benutzern verwendet und ich habe noch nicht gehört, dass das nun anders sein soll. Vielleicht sollte der Bot diese einfach berücksichtigen, beispielsweise so, dass kompatible Vorlagen mit dem Namen "Benutzer:.../Information" genau so behandelt werden wie die normale Vorlage. -- Gruß, aka 10:33, 2 January 2015 (UTC)Reply[reply]
Ok, ich hake da mal nach. Danke für den Hinweis. Wusste nicht, dass solche Benutzervorlagen erlaubt sind. --Arnd (talk) 18:07, 2 January 2015 (UTC)Reply[reply]

I just rewrote User:Aka/Information so it is using standard {{Information}} template and has the same look as the original. This will keep all the changes to the machine readable metadata up to date and prevent the issues with files being tagged as not having infobox templates. A preferred solution I would like to propose would be to just replace the template with standard {{Information}} and add "If you want a license with the conditions of your choice, please email me to negotiate terms." to the "permission field. I find the "best new image" part kind of confusing and unnecessary and "Please help translating the description into more languages. Thanks a lot!" part useful but something that would be appropriate to all the files on Commons. I would volunteer to do the changes with my bot. --Jarekt (talk) 19:14, 2 January 2015 (UTC)Reply[reply]

I hate this blue background and reverted your change. Unless all users are forced to use this information template in this ugly style, I prefer to use my own template. -- aka 20:52, 2 January 2015 (UTC)Reply[reply]
There is no accounting for taste but as i understand Commons is like Wikipedia a collaborative platform where the things (articles resp. media files) are in the hands of the community. So actually, i see no objective to keep a non-Information-template-compliant user-template only because of the preference for a certain color. The main contribution of a photographer are his/her photos + the related metadata itself and not in the way the metadata are to be displayed. Photographers should deserve the efforts towards structured metadata because its in their interest. --Arnd (talk) 05:34, 4 January 2015 (UTC)Reply[reply]
Please don't tell me what my interests are .. ;) -- aka 12:37, 4 January 2015 (UTC)Reply[reply]
Arnd is just expressing annoyance towards this attitude. I went through several discussions with very productive long time users who were convinced that they should be allowed to use they own home-brewed version of the standard license template (cc-by-sa-3.0) since they do not like the wording of the version that other millions of files use, the home brewed version did not have any translations to other languages, but otherwise was very close to the other version. I am sure they had some reason why they did not like the standard template, just as you have reason to dislike the color scheme picked by the rest of the community, but your uploads are not for you to look at but for the rest of the community to use and uniformity is the only way for the community to be able to maintain the large collection of files we now have. --Jarekt (talk) 20:04, 4 January 2015 (UTC)Reply[reply]

Werbung im Dateinamen[edit]

Aka, schau mal hier: Category:Bad Bevensen, da sind acht Dateien deren Namen mit "Grafik-Sektor Immobilien Volker-Heinecke ..." beginnen, was überhaupt keinen Bezug zum Bild hat. Das ist reine Werbung. Kannst du das ändern, ev. den Dateinamen neu ohne die Werbung? Ev. sind noch mehr solcher Dateien in anderen Kategorien. Hajotthu (talk) 09:45, 22 January 2015 (UTC)Reply[reply]

Danke für den Hinweis. Ich habe die Bilder umbenannt. Wenn du noch mehr davon findest, kannst du die Umbenennung mit {{Template:Datei umbenennen}} selbst veranlassen. -- Gruß, aka 10:03, 22 January 2015 (UTC)Reply[reply]
Ja danke, das werde ich mir merken.Gruß Hajotthu (talk) 09:20, 23 January 2015 (UTC)Reply[reply]

Creator falsch[edit]

Hallo Aka, kannst du noch mal meinen Mist ausbügeln und den Creator:Herinch Cohrs löschen. Richtig heißt der natürlich Heinrich Cohrs und ist von mir auch so nochmal angelegt. Hajotthu (talk) 16:20, 4 February 2015 (UTC)Reply[reply]

Erledigt und Gruß, aka 20:20, 4 February 2015 (UTC)Reply[reply]

Eine Bitte[edit]

Hallo Aka, kannst du bitte die Category:Caspar Nepomuk Scheuren löschen. Es besteht eine Category:Caspar Scheuren. Danke Hajotthu (talk) 10:53, 18 February 2015 (UTC)Reply[reply]

Erledigt und Gruß, aka 11:09, 18 February 2015 (UTC)Reply[reply]


speedy somthing, file with two dots[edit]

08. 04. 2015

Hallo commons-admin,

Frage vorweg: Bist Du denn zur Zeit (8. April 2015) für eine speedy deletion oder Ähnliches erreichbar? Falls Du in den nächsten Tagen nicht antwortest, nehme ich an, dass Du z.Z. nicht erreicht wirst. Dann werde ich es bei einem anderen in Deutschland stationierten admin versuchen…

Ich habe am vergangenen Do., 31.03.2015, dreizehn img files ins commons hochgeladen.

Bei einem filename ist es mir unbemerkt passiert Namen und Endung durch 2 Punkte zu trennen. Das ist misslich bei der Verwendung.

Wacholderheide Grosse-Lauter Gomadingen Schwaebische-Alb..jpg

Kannst Du das verändern? Ich biete an:

Einen Punkt entfernen

oder auch

speedy delete. Ich kann den file auch noch mal korrekt hochladen.
„There are no pages that link to this file”

Danke
Ulrich Tichy at de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ustill


Can you change my mistake of faulty uploading one file:

Wacholderheide Grosse-Lauter Gomadingen Schwaebische-Alb..jpg

correcting from two to one dot

or

deleting the file - I can upload it again - correctly

„There are no pages that link to this file”


Thanxs
Ulrich Tichy at de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ustill

Du kannst mit Hilfe der Vorlage Template:Speedydelete selbst eine Löschung veranlassen. -- Gruß, aka 17:44, 8 April 2015 (UTC)Reply[reply]

Bitte um Löschung[edit]

Aka, kannst du bitte die von mir eingestellten Dateien:

File:Munster-Kohlenbissen08032015 01.JPG
File:Munster-Kohlenbissen08032015 02.JPG
File:Munster-Kohlenbissen08032015 04.JPG
File:Munster-Kohlenbissen08032015 05.JPG
File:Munster-Kohlenbissen08032015 11.JPG

löschen. Der Grundstücks-Besitzer wünscht das. Ich war zwar von "Panoramafreiheit" ausgegangen, da die Bilder aber nirgends eingebunden sind sollten wir Ärger vermeiden. Danke Hajotthu (talk) 15:38, 13 April 2015 (UTC)Reply[reply]

Erledigt, auch wenn der Wunsch etwas grenzwertig ist, wenn die Panoramafreiheit tatsächlich zutrifft. -- Gruß, aka 18:48, 13 April 2015 (UTC)Reply[reply]
File:Bernd das Brot cup.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 21:21, 17 April 2015 (UTC)Reply[reply]

Use of Photo: Empis livida[edit]

Dear AKA,

My husband is writing a book that uses the mosquito, empis livida, as a launching point to discuss how small things, such as the mosquito, can make great effects on life. We would like your permission to use your photo Empis Livida on the cover page.

Sincerely, Jessica

Warum revertiesrt Du ohne Angabe von Gründen die Entfernung der Marken/Firmenbezeichnung (diff) von einer Aufnahme, welche kürzlich und wahrscheinlich nur zu PR/Marketingzwecken hier hochgeladen und massenweise auf div. Wikis prominent von einem Quasi-Einmal-Account (Siehe hier) eingebunden wurde? Bei Deiner Aufnahme verstehe ich ja den Revert, das habe ich in Folge bearbeitet - aber schau Dir mal die Versionsgeschichte auf de:Multimeter der letzten Tage an wo diese Deine Aunahme durch diesen PR-Account wiederholt "rausgeflogen" ist. Wobei die RE50G-Aufnahme technisch nicht schlecht ist, aber PR in Form des Firmennamen muss nun nicht sein - ein "Symbolfoto" eines Multimeters. Wer den Hersteller rausfinden will, kann das leicht über die Dateibeschreibung.--Wdwd (talk) 13:23, 24 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Ich finde es falsch, das Bild - besonders im Rahmen einer Enzyklopädie - zu manipulieren, und die Entfernung von irgendwelchen Aufdrucken ist genau das, auch wenn es "nur" die Herstellerangabe ist. Es zeigt eben nicht mehr den Gegenstand, wie er existiert, sondern ein verfälschtes Bild. Dass das PR ist, kann man so sehen oder auch nicht, es ändert aber nichts daran, dass wir hier so weit wie irgendwie möglich an der Wahrheit bleiben sollten - und in der Praxis sind solche Logos eben sichtbar. Wenn du ein Symbolfoto möchtest, müsste es die Zeichnung eines fiktiven Gerätes sein. Eine Foto eines real existierenden Gegenstandes kann das aber kaum ersetzen. Im Rahmen einer Enzyklopädie wird ein solches Foto auch kaum als Werbung wahrgenommen werden, das ist jedenfalls meine Meinung. Von den Vorgängen im Artikel de:Multimeter wusste ich nichts. -- Gruß, aka 16:52, 24 May 2015 (UTC)Reply[reply]
Da kann ich Dir auch soweit zustimmen. Der Anlass war die massenweise Bildaustauschaktionen von User:Vellfire525 um, Vermutung meinerseits aufgrund seines Verhaltens, ein Produktfoto gezielt zu PR-Aktionen in die Artikel zu bringen. Daher meine zwei Bildübrarbeitungen. Wobei meine Bearbeitung von Deinem Bild, was wohl Deinen Unmut auslöste, als über das Ziel hinausgeschossene Aktion gelten soll.
Betreffend File:RE50G Range Digital Mutilmeter, professional Mutilmeter.jpg und diesen Userprofil ist das massenweise und zeitnahe Einfügen bzw. Austauschen von Bildern schon sehr fraglich. Auf en:User talk:Vellfire525 bekam er auch entsprechende Hinweise, auf der de.wp wurden seine Aktionen zweimal zurückgesetzt.
Ansich ist das Foto von der Qualität auch ok, eine offensichtliche URV liegt auch nicht vor, weswegen das massenweise Zurücksetzen über all diese Projekte vielleicht nicht angebracht ist. Das Entfernen des Logos im Commons-Bild würde aber das Ziel, Werbung zu betreiben, etwas minimieren. Wie siehst Du diesen Punkt in diesem Bezug?--Wdwd (talk) 17:53, 24 May 2015 (UTC)Reply[reply]
Im Prinzip habe ich das ja schon oben geschrieben - Unverfälschtheit sollte meiner Meinung nach vorgehen, auch wenn man das so als Werbung interpretieren könnte. So toll finde ich das Bild übrigens nicht, z.B. weil es so künstlich freigestellt ist, weil es ein eher einfaches Multimeter darstellt und weil der angezeigte Wert merkwürdig ist (ein Messwert ohne angeschlossene Kabel). Ein Multimeter ohne angeschlossene Kabel sollte 0 V anzeigen, nicht irgendetwas anderes. Bevor du fragst: bei meinem Bild ist die Auto-Hold-Funktion aktiv ("A-H" links oben), darum zeigt es den letzten Messwert an, obwohl die Kabel frei daneben liegen. -- Gruß, aka 18:38, 24 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Hallo Aka, wenn man das abgebildete Fahrzeug mit den anderen der Kategorie vergleicht, kann es sich dabei nicht um das 68er-Modell handeln. Der Kühlergrill, die Türgriffe und sogar die Karrosserieform ist anders und entspricht dem Modell '71-'73. Möglichweise haben die Organisatoren der Rallye sich geirrt? Grüße --MB-one (talk) 09:54, 3 July 2015 (UTC)Reply[reply]

So genau weiß ich das auch nicht, aber da die Liste sicherlich auf den Meldungen der Teilnehmer beruht und die hoffentlich wissen, was sie haben, gehe ich mal davon aus, dass das stimmt. Die Liste gab es damals auch noch in einer finalen Version, die ich aber nicht mehr finde. Eventuell ist das Auto ja irgendein Sondermodell oder aus mehreren anderen Modellen zusammengesetzt oder sonstwie verbastelt. -- Gruß, aka 10:13, 3 July 2015 (UTC)Reply[reply]

Merchandise giveaway[edit]

Hi Aka,

Pardon my message in English as our resources are limited. You have been nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandise@wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! --SHust (WMF) (talk) 02:45, 5 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Tannenwedel Photo[edit]

Sehr geehrter Herr Karwath,

die NABU Naturschutzstation Niederrhein plant eine Infotafel in einem ihrer Naturschutzgebiete aufzustellen. Bei der Bilderrecherche bin ich über Ihr Photo des Tannenwedels (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Hippuris_vulgaris_%28aka%29.jpg) gestoßen. Dürfen wir Ihr Photo hierfür unentgeltlich verwenden? Sie können mich erreichen unter: christian(punkt)langner(at)nabu-naturschutzstation(punkt)de Vielen Dank und mit freundlichem Gruß, Christian Langner — Preceding unsigned comment was added by 217.92.140.135 (talk) 14:19, 12 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Hallo Aka ich habe einen Zeitungsartikel hochgeladen, jetzt könnte er gelöscht werden! Ich habe mir die File:Suddeutsche Zeitung 090520 M.jpg als Beispiel für Lizenzen usw. genommen. Kannst du mir bitte bei einem OTRS-Verfahren für die Genehmigung helfen, da kenne ich mich nicht aus. Danke lg Tiefkuehlfan 15:38, 1 Mai 2016

In der von dir verlinkten Seite steht alles drin. Genau so wurde es auch für die SZ gemacht. Da hat jemand nachgefragt, ob der Zeitungssausschnitt so verwendet werden darf und die SZ hat von einer offiziellen Mailadresse aus geantwortet und dies erlaubt. Diese Mail wurde im OTRS archiviert. -- Gruß, aka 15:45, 1 May 2016 (UTC)Reply[reply]

request permission to use Drosophila photograph[edit]

Hello Aka, I would like to use one of your Drosophila pictures for submitting an article for the magazine Science in School. Please let me know if this works at the email address francesca.torti@gmail.com. — Preceding unsigned comment was added by 94.223.141.26 (talk) 19:29, 26 June 2016 (UTC)Reply[reply]

Patroller Right[edit]

Hello I am in commons from several days and I know everything about about copyrights,licence etc. In photos or other medias. So I request you to give me patroller right. If you grant me this right then I will contribute to commons and help you in controlling and removing unsourced files. Please trust me and grant me this right. Your sincerely NepaliKeto62 Talk to me 02:19, 27 June 2016 (UTC)Reply[reply]

Verifizierung der Nutzungsrechte »Post Office Engineers«[edit]

Hallo,

für eines unserer Projekte würden wir gerne das Bild »Post Office Engineers« verwenden.

Auf der Wikimedia-Seite steht, dass das Bild unter der Creative Commons Lizenz »Namensnennung 3.0 nicht portiert« verwendbar ist, das man dies aber durch einen ORTS-Mitarbeiter verfizieren lassen kann. Link zum Ticket: https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=1608324

Da es sich bei dem Projekt, um ein Buch mit einer Auflage von 3500 Stück handelt, wollten wir sichergehen, dass wir das Bild auch benutzen dürfen. Können Sie uns weiterhelfen & die für die Veröffentlichung benötigten Nutzungsrechte bestätigen bzw. uns die Passage aus der Konversation schicken, die die Rechte belegt?

Vielen, vielen Dank im Voraus. — Preceding unsigned comment was added by 80.147.240.26 (talk) 14:54, 19 July 2016 (UTC)Reply[reply]

Ich kann bestätigen, dass der Urheber die Rechte im verlinkten Ticket eingeräumt hat. -- Gruß, aka 15:01, 19 July 2016 (UTC)Reply[reply]

Hi !

You recently deleted File:Kirwin prairie flowers kansas 1.jpg, mentionning : Exact or scaled-down duplicate, but this file was used on other wikis, and you didn't mention the file that is supposed to be duplicated, so it became hard to replace the broken links...

Can you give a link please to the 'original' file, so that broken links could be repaired ?

Thanks by advance.

-Fraf (talk) 07:01, 3 August 2016 (UTC)Reply[reply]

It's File:Kirwin Prairie Flowers (7468776398).jpg. -- Regards, aka 07:03, 3 August 2016 (UTC)Reply[reply]
Thanks ! -Fraf (talk) 20:02, 30 August 2016 (UTC)Reply[reply]

Bildverwendung Palomena prasina[edit]

Sehr geehrter Herr Karwath,

das Landesarchiv Vorarlberg plant ein Vorarlberg Handbuch und würde gerne 3 Ihrer Bilder der Grünen Stinkwanze verwenden:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palomena_prasina_-_top_(aka).jpg

Für die Nutzung würden wir Ihnen gerne ein Belegexemplar zukommen lassen. Bitte kontaktieren Sie mich.

Beste Grüße Philipp Wittwer — Preceding unsigned comment added by Philipp Wittwer (talk • contribs) 10:05, 18 December 2016 (UTC)Reply[reply]

Bild: Baustelle mit Langzeitsolarseichern.JPG[edit]

Hallo Aka, kann man bei WikiCommons Dateinamen umbenennen. Bei dieser Datei ist ein Tippfehler enthalten, es fehlt das "p" in Lanzeitsolarspeicher.--Thmsfrst (talk) 11:45, 29 March 2017 (UTC)Reply[reply]

Ich habe gerade herausgefunden, wie es umbenannt werden kann. Es hat sich also erledigt.--Thmsfrst (talk) 11:48, 29 March 2017 (UTC)Reply[reply]
Vielen Dank!!!--Thmsfrst (talk) 11:53, 29 March 2017 (UTC)Reply[reply]

How to Merge 2 Files[edit]

Hello. I Was Searching for the steps on how to Merge 2 files together in 1 (2 files showing exactly the same content but with different names) but couldn't find it. Is there a possibility to do so? and if there is then what are the steps? Thank you--باسم (talk) 08:39, 25 April 2017 (UTC)Reply[reply]

Please see Commons:Deletion_policy#Duplicates. -- aka 08:57, 25 April 2017 (UTC)Reply[reply]

Carl Ludwig Rundt[edit]

Hallo Aka,
Ich möchte die Commons-Kategorie Carl Rundt zurück nach Carl Ludwig Rundt verschieben, aber es wird durch die redirect-Datei blockiert. Die de-Wikipedia-Seite und die Wikidata-Seite tragen den vollen Namen. Mit der Creator-Seite warte ich auf die Umbenennung. Vielen Dank in voraus --Szczebrzeszynski (talk) 19:14, 30 May 2017 (UTC)Reply[reply]

Ich habe die Weiterleitung gelöscht, so dass du jetzt verschieben kannst. -- Gruß, aka 19:33, 30 May 2017 (UTC)Reply[reply]

Bitte um Verwendung des Bildes mit dem Blitz[edit]

Hallo Aka, dürfen wir das Blitzbild für ein Buchcover benutzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Blitz#/media/File:Lightning_cloud_to_cloud_(aka).jpg)? Natürlich mit Quellenangabe. Ich würde mich auch gern erkenntlich zeigen und ein Exemplar des Buches zur Verfügung stellen. Viele Grüße, Rolf Thum, Mannheim/Hockenheim — Preceding unsigned comment added by Das Nili (talk • contribs) 11:45, 25 August 2017 (UTC)Reply[reply]

Natürlich dürft ihr das. Die Adresse für das Belegexemplar kann ich dir gerne zukommen lassen, wenn du mir eine E-Mail schickst. -- Gruß, aka 12:12, 25 August 2017 (UTC)Reply[reply]

Hello

I'm writing you as one of the most active Commons users right now. Since a while now, the idea of a dedicated Commons conference has been floating around. But since the last Wikimania concrete steps have been taken to actually make it happen next year. If you're interested in participation or maybe willing to help organize the first ever Commons Conference, I invite you to check out the project page and leave your comments; or just show your support for the idea, by signing up.

Cheers,

--Touzrimounir (talk) 20:12, 6 September 2017 (UTC)Reply[reply]

Johann Eibel[edit]

Lieber Herr Aka, möchte mich mit Ihnen über meinen Großvater unterhalten. Wie können wir das im privaten Bereich machen? Liebe Grüße Elisabeth Eibel Elisabeth Eibel (talk) 06:37, 7 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Sie können mir gerne eine E-Mail schreiben. -- aka 06:55, 7 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Facharbeit[edit]

Guten Tag, ich bin sechzehn Jahre alt und muss von der Schule her bald eine Facharbeit schreiben. Ihre Artikel haben mir schon oft weitergeholfen. Dafür würde ich mich gerne bedanken und als Thema meiner Arbeit ,,Wikipedia wählen. Können Sie mir dabei weiterhelfen? Mit freundlichen Grüßen. NiniMSDor (talk) 05:58, 15 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Wenn du allgemeine Fragen zur Wikipedia hast, kannst du die hier stellen: de:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. -- Gruß, aka 07:12, 15 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Spamfilter[edit]

Hallo Aka,

bitte, helfe mir. Habe einige Bilder hochgeladen, aber immer kommt solhes Text: Die Seite, die du speichern möchtest, wird durch den Spamfilter blockiert. Das liegt wahrscheinlich an einem Link zu einer externen Seite, die in die „spam blacklist“ aufgenommen wurde.

Wenn der vom Spamfilter gefundene Link nicht von dir selbst eingefügt wurde, ist er schon älter und bereits in der aktuellen Version der Seite enthalten. Es ist auch möglich, dass er durch Spyware auf deinem Rechner eingefügt wurde. Damit das Speichern möglich wird, musst du den Link erst entfernen.

Wenn du der Überzeugung bist, dass der fragliche Link nicht auf der „spam blacklist“ auftauchen soll oder fälschlicherweise geblockt wird, hinterlasse bitte eine entsprechenden Hinweis mit konkreten Angaben zu diesem Artikel und dem Linktext auf dieser Diskussionsseite (möglichst in Englisch) oder wende dich an einen Administrator. HABE SCHON ALLES geprüft, es gibt kein Spam in meinem Rechner ... Viele Grüße Kora27 (talk) 16:27, 17 March 2018 (UTC)Reply[reply]

Mit deinem Rechner hat das nichts zu tun, sondern mit dem Spamfilter hier auf Commons. Wie heißen die Bilder denn, die du hochladen willst? Hast du mal versucht, diese umzubenennen? -- Gruß, aka 17:57, 17 March 2018 (UTC)Reply[reply]

Bitte heutige doppelte Bilder-Downloads löschen[edit]

Hallo AKA, mit meinen Commons App klappte zeitweise nicht so richtig mit dem Bilder hochladen unter der Radtour, deshalb bitte ich dich die doppelten unkategoriesirten Dateien zu löschen, Gruß Ricarda --Ricardalovesmonuments (talk) 15:49, 26 April 2018 (UTC)Reply[reply]

Siehe bitte Commons:Deletion_requests/de. Zumindest müsstest du die zu löschenden Bilder mal konkret benennen. -- Gruß, aka 17:27, 26 April 2018 (UTC)Reply[reply]

Das mach ich dann morgen im Internetcafe an nen PC. Gruß --Ricardalovesmonuments (talk) 18:20, 26 April 2018 (UTC)Reply[reply]

Boßler (Unternehmerfamilie) Bilder löschen[edit]

Hallo Aka, als Admin bei Commons bitte ich Dich die folgenden Dateien zu löschen. Hier gibt es Schwierigkeiten in der Frage des Urheberrrechts. Besonders, ob es sich um Lichtbilder oder Lichtbildwerke handelt. Bei Lichtbildern ist der Schutz nach 50 Jahren weg bei Lichtbildwerken nach 70 Jahren nach Tod des Urhebers. Die Bilder müssen komplett gelöscht werden. Von der Wiki-Seite und der Commons-Seite und insgesamt. So, dass sie nicht mehr zu finden sind.

rahmenlos rahmenlos rahmenlos rahmenlos rahmenlos|220x220px rahmenlos rahmenlos|220x220px rahmenlos rahmenlos|220x220px rahmenlos rahmenlos rahmenlos rahmenlos rahmenlos File:Firmenanzeige Gebr. Bossler.jpg File:Gebr. Bossler - Personenschifffahrt Postkarte.jpg File:Postkartenrückseite von Ansichtskarten der Personenschifffahrt Herbert Bossler.jpg File:Falgge der Reederei Gebr. Bossler oHG.jpg


Danke!--Hiquwus (talk) 14:52, 21 May 2018 (UTC)Reply[reply]

Siehe bitte Commons:Deletion_requests/de. -- aka 18:18, 21 May 2018 (UTC)Reply[reply]

De-adminship warning[edit]

This talk page in other languages:

Dear Aka. I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Aug-Sep 2018 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you. – Kwj2772 (talk) 18:23, 10 August 2018 (UTC)Reply[reply]

... ein Fisch schwimmt in eine Galerie[edit]

Hallo André Karwath,

ich öffne

https://en.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum

klicke im Abschnitt "Gallery" auf eines der drei angezeigten Bilder

sehe das entsprechende Bild groß, kann mit Umblätterpfeilen mich durch diese 3 Bilder bewegen

doch bekomme nach dem 3., dem sportiven Lemur, noch ein viertes BildFisch mit großem Auge – Bildtext: Fish surveying its world – aus 2006 – angezeigt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum#/media/File:Astronotus_ocellatus_-_closeup_(aka).jpg

Wie kommt das?

In der Standardansicht des Artikel kommt ein solches Fischbild nicht vor.

Im Quelltext lässt sich "Astro" nicht finden.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapetum_lucidum&type=revision&diff=474186564&oldid=466817303

schon Anfang ist der Fisch quellcodefrei da 2012

--

19:20, 12 September 2011 noch nicht da:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapetum_lucidum&diff=prev&oldid=450131810

23:23, 9 October 2011 ist der Fisch da:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapetum_lucidum&diff=next&oldid=450131810

--

mitgeschwommen ist er im Zuge des Einfügens des Template:Vision in animals

Über "Show"/"Hide"(Vision in animals) am Ende des Artikels lässt sich das Bild auch in der Artikelansicht anzeigen.

Allerdings wird die Grafik des Templates darüber "Anatomy of the globe of the human eye"

eine schematische Zeichnung des menschlichen Auges

nicht in der Gallery-Ansicht der Bilder des Artikels angezeigt.

Für mich unerklärlich.

--

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Astronotus_ocellatus_-_closeup_(aka).jpg

erklärt im Abschnitt "Globale Dateiverwendung", dass

en:Tapetum_lucidum

diesen File verwendet.

Auch das ist nicht stimmig, dann das Bild kommt eigentlich nur in diesem Template vor.

--

Hast du als mit Wikipedia Vertrauter eine Erklärung für das Verhalten des Fisches?

--Helium4 (talk) 21:00, 23 December 2018 (UTC)Reply[reply]

Bitte um Löschung vom Bildern[edit]

Hallo Aka, beim Hochladen der folgenden Bilder war ich wohl etwas voreilig gewesen, da Fotos im Gelände nur zur privaten Nutzung gestattet sind. Um Ärger mit dem Eigentümer zu vermeiden, bitte ich um Löschung der folgenden Bilder, die bisher noch nirgends eingebunden sind.

File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-01-Aussichtsturm.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-02-Aussichtsturm.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-03-Aussichtsturm Nahaufnahme.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-04-Aussichtsturm-Infotafel.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-05-Aussichtsturm-Plattform.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-06-Aussichtsturm-Aussicht 1.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-07-Aussichtsturm-Aussicht 2.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-08-Pfad vom Turm.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-09-Pfad mit Turm.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-10-Pfad.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-11-Pfad.jpg
File:Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten-12-Pfad Ende.jpg

Danke und Gruß --Muck50 (talk) 11:51, 15 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Ich habe die Dateien gelöscht (und vorher in deiner Nachricht verlinkt, damit ich sie direkt anklicken kann). -- Gruß, aka 13:28, 15 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Vielen Dank für die promte Erledigung! Da sind jetzt allerdings noch 2 Kategorien ohne Bilder, die auch gelöscht warden könnten:
Category:Views from Aussichtsturm Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten
Category:Aussichtsturm Baumkronenpfad Beelitz-Heilstätten. Gruß --Muck50 (talk) 14:23, 15 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Erledigt und Gruß, aka 14:53, 15 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Danke nochmals, Gruß --Muck50 (talk) 14:58, 15 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Hallo Aka, inzwischen erhielt ich von Baum & Zeit doch die Zusage, Fotos zu Commons hochzuladen und für den neuen Artikel zu verwenden. Mein Wunsch zur schnellen Löschung der zuerst hochgeladenen Bilder wollte ich vor Ablauf der 7-Tage Frist nach Veröffentlichung umgesetzt haben, da ich zu dem Zeitpunkt die Zusage von Baum & Zeit noch nicht hatte. Nun habe ich etwas abgewandelte Bilder erneut hochgeladen - alles ist soweit ok. Da ist einzig noch die leere Category:Alpenhaus (Beelitz-Heilstätten), die bitte noch gelöscht warden sollte. Sie enthielt anfangs einige Bilder, die aber jetzt in der schon vorher vorhandenen Category:Frauen-Lungenheilgebäude (Beelitz-Heilstätten) gelistet sind. Diese betrifft selbiges Gebäude. Sorry für zwischenzeitliche Mühe; Gruß --Muck50 (talk) 21:37, 17 January 2019 (UTC)Reply[reply]
OK, ich habe sie gelöscht. -- Gruß, aka 22:15, 17 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Nachholtermin 17. Fotoworkshop[edit]

Im Gedenken an Gnu

Moin von der Küste,
es ist schon so viele Jahre her, dass wir uns in Nürnberg getroffen haben, wir (Ailura und ich) planten deshalb einen Fotoworkshop im Frühjahr 2019. Als wir erfuhren, dass Sebastian ebenfalls in Frühjahr ein BarCamp plant, entschlossen wir uns, zusammen zu arbeiten. Wir gliedern uns organisatorisch an diesem BarCamp an, sprich sind im gleichen Hotel, essen gemeinsam und nutzen ein Raum des Camps für unsere Fotovorträge, ähnlich wie auf der WikiCon 2011 in Nürnberg.
Wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, ist Gnu zu seiner letzten Wanderung aufgebrochen, daher möchten auch wir seiner Gedenken.
Die weiteren Tage wollen wir gemeinsam ein Programm aus Fototouren und Vorträgen zusammenstellen, es ist noch viel Luft für Eure Ideen und Vorträge. Den geplanten ausführlichen LR Workshop wird zu einem anderen Zeitpunkt im Frühsommer ( WMDE gibt den Ort vor) stattfinden, da dieser sehr weit in die Tiefe gehen soll. Ich würde mich freuen, Euch in Nürnberg begrüßen zu können, wundere Dich nicht über meine Nachricht auch wenn Du lange nichts mehr editiert hast, ich habe Deinen Namen aus den letzten FWS kopiert. ;)

Tschüß
Euer
-- Ra Boe watt?? 12:36, 19 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Ich würde gerne mal wieder an einem Fotoworkshop teilnehmen, aber bei diesem Termin bin ich unabkömmlich. -- Gruß, aka 12:46, 19 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Moin aka,
schade aber das ist natürlich was anderes ;) und ich freue mich für Euch. Ich melde mich wenn wir mal wieder einen FWS ansteht. Tschüß -- Ra Boe watt?? 13:17, 19 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Frankfurter Goethe-Haus Goethe-Museum[edit]

Aka, eine Bitte: Der User Ekenaes hat es ja gut gemeint und alle freigestellten Bilder von der Category:Frankfurter Goethe-Museum in die Category:Paintings in Frankfurter Goethe Haus verschoben. Dem Goethe-Haus in Frankfurt ist das Goethe-Museum angegliedert, das sind zwei relativ getrennte Einrichtungen. schau mal hier. Richtig müsste die Category also "Paintings in Frankfurter Goethe-Museum" heißen. Kann man die umbenennen oder einfach wieder verschieben? --Hajotthu (talk) 13:05, 11 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Siehe bitte hier: Commons:Umbenennen einer Kategorie. -- Gruß, aka 13:43, 11 February 2019 (UTC)Reply[reply]
Das mache ich, danke. --Hajotthu (talk) 15:21, 11 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Foto Ticket:2019022510004161[edit]

Hi Aka,

could you please check status of this ticket (Foto Ticket:2019022510004161) (File:Giorgi Latso Ehrbarsaal2019.jpg) and let me know if yo have recieved foto permission from Helmut Tremmel about granting permission? If yes, can you please approve? Thanks.Asuas (talk) 10:39, 26 February 2019 (UTC)Reply[reply]

Bildbearbeitung[edit]

File:Kapelle Painhofen 3.1.jpg File:Kapelle Painhofen 3.2.jpg Hallo Aka, kannst du mir aus den jeweils guten Hälften der nebenstehenden Bilder zu einem zusammenfügen. Wär dir äußerst dankbar. Lg Ricarda--Ricardalovesmonuments (talk) 10:37, 23 April 2019 (UTC)Reply[reply]

Sorry, aber für solche Aufträge habe ich weder Zeit noch Lust. Generell würde ich so etwas nicht irgendjemand konkret fragen, sondern auf einer dafür geeigneten Gemeinschaftsseite. Hier gibt es dafür Commons:Graphic Lab/Photography workshop, in der deutschsprachigen Wikipedia de:Wikipedia:Fotowerkstatt. -- Gruß, aka 12:55, 23 April 2019 (UTC)Reply[reply]

picture[edit]

Dear Aka, I am coordinating the publication of a new textbook of zoology (in Italian) and I wonder whether it is possible to use your picture published in

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AScytodes_thoracica_(aka).jpg

In the case, you will be credited for it. Thank you in advance for your attention.

Best regards Loriano

-- Loriano T. Ballarin Associate Professor of Zoology Dipartimento di Biologia Università di Padova Via U. Bassi 58/B 35100 Padova - Italy Tel.: +39 049 827 6197 Fax: +39 049 827 6199 Email: loriano.ballarin@unipd.it Website: https://sites.google.com/site/ascidianbiologylab/our-staff/loriano-ballarin — Preceding unsigned comment was added by 147.162.3.230 (talk) 12:05, 24 April 2019 (UTC)Reply[reply]

You may use it as requested. -- Best regards, aka 18:17, 24 April 2019 (UTC)Reply[reply]

picture.[edit]

Great! Many thanks. I forgot to ask for the permission to use also the also the following picture:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ATick_(aka).jpg

Could I use also this picture? Thank you in advance. Best regards Loriano — Preceding unsigned comment was added by 147.162.3.230 (talk) 09:59, 26 April 2019 (UTC)Reply[reply]

Yes, of course - you may use any picture from project for free, if you fullfill the corresponding license. -- Regards, aka 11:58, 26 April 2019 (UTC)Reply[reply]

De-adminship warning (Aug 2019)[edit]

This talk page in other languages:

Dear Aka. I am writing to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section/Aug-Sep 2019 within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship. 4nn1l2 (talk) 01:33, 10 August 2019 (UTC)Reply[reply]

Drosophila melanogaster - side (aka).jpg[edit]

Dear Aka,

we are currently working on a student textbook with the title “Biologie” scheduled to be published in 2020. In addition an electronic version of this book is planned which will be sold to scientific institutions and libraries. In this book we would like to use the following illustration

Drosophila melanogaster - side (aka).jpg

We want to kindly ask you for the nonexclusive permission to use this material in this and future editions of our book including the electronic version and for the German speaking countries (Germany/Austria/Switzerland). Thanks in advance for your assistance.

Kindest regards UniDuE Biodiversity (talk) 14:06, 12 December 2019 (UTC)UniDuE BiodiversityReply[reply]

You may use it as requested. -- Regards, aka 14:46, 12 December 2019 (UTC)Reply[reply]

Bitte Bilder verschieben[edit]

Hallo Aka, liebe Grüße aus Dresden! Da ich die Bilder recht zeitnah unter ihrem korrekten Namen benötige, bitte ich dich direkt, sie zu verschieben. Es handelt sich um folgende Grafiken:

Wenn du darüber hinaus Zeit hast, würde ich mich freuen, wenn du dich diesem Logo auf dieser von dir bereits bearbeiteten Wikipedia-Seite widmen könntest - das habe ich versehentlich unter einem falschen Namen hochgeladen.

Danke im Voraus und Liebe Grüße, NJ Giggie (talk) 23:44, 10 January 2020 (UTC)Reply[reply]

Wie wären denn die richtigen Namen? -- aka 10:33, 12 January 2020 (UTC)Reply[reply]
PS: Siehe bitte Commons:Dateien verschieben. -- aka 10:34, 12 January 2020 (UTC)Reply[reply]
Die richtigen Namen hatte ich über Rename Requests (Vorlage "Rename") eingetragen. Mittlerweile wurden die vier aufgeführten Bilder bereits verschoben. Das im zweiten Absatz erklärte Problem besteht jedoch weiterhin. Auch hier ist der gewünschte Name korrekt über die Vorlage "Datei umbenennen" eingetragen. MfG, NJ Giggie (talk) 12:43, 12 January 2020 (UTC)Reply[reply]

Problem mit Umlauten[edit]

Hallo Aka,

V4 Web BÖLL-FF Energiewende

die Datei "File:V4_Web_B%C3%96LL-FF_Energiewende.pdf" hat ein "Ö" im Pfad. Eigentlich wollte ich "v4_Web_BOeLL-FF_Energiewende.pdf" (mit "Oe" statt mit "Ö") hochladen, habe mich dann aber "leider" doch für den Originalnamen entschieden. Bei der Verlinking und auf archive.org habe ich Probleme mit dem "Ö".

Gibt es auf Commons ein Äquivalent zur Weiterleitung in der Wikipedia (zum Beispiel #WEITERLEITUNG [[Die Zeit]])?

Oder ist es besser, ich lade zusätzlich als https://commons.wikimedia.org/wiki/File:V4_Web_BOeLL-FF_Energiewende.pdf mit "Oe" hoch?

Was schlägst Du vor?

Viele Grüße --Molgreen (talk) 13:29, 1 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Weiterleitungen gehen mittels #redirect [[...]]]. In dem konkreten Fall ist es aber wohl sinnvoller, das Bild umzubenennen. Details dazu finden sich hier: Commons:Dateien verschieben. -- Gruß, aka 15:57, 1 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Hallo Aka, vielen Dank für die schnelle Hilfe und Empfehlung. Ich habe die Verschiebung beantragt und mir Deinen Hinweis für "später" notiert. Viele Grüße --Molgreen (talk) 05:54, 2 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Vollmacht für Bilderupload[edit]

Hallo Aka, der Maler Rainer Devens hat mich gebeten, weitere Fotos von seinen Gemälden bei Wikimedia hochzuladen. Ihm ist die Vorgehensweise zu kompliziert. Er würde mir auch schriftlich Vollmacht erteilen, seine Bilder hochzuladen. Wie müsste eine solche Vollmacht aussehen? Gibt es dazu eine Vorlage? Wo reiche ich diese Vollmacht ein? Wie ist die weitere Vorgehensweise? Grüße -- Waterborough (talk) 15:12, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Ein passender Ort für solche Fragen ist hier: Commons:Forum. -- Gruß, aka 15:18, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Hilfe[edit]

Hallo Aka, könntest du mir bitte hier weiterhelfen: User:Mlang.Finn bezeichnet hier das entsprechende Foto als Fake, obwohl es sich um ein zuläsiges Derivat handelt, wie auch auf den Dateiinformationen zu entnehmen ist. Ich möchte, dass diese abschätzige Bemerkung keine Erwähnung findet, zumal es sich um eine Tatsachenbehauptung und keine Meinung handelt. Danke. -- Waterborough (talk) 19:02, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Ein Derivat kann nicht größer sein als das ursprüngliche Bild. Dafür kann man diese Datei als eine Verfälschung kategorisieren. — Überhaupt benimmt sich dieser Benutzer ganz wie „Ralf Roletschek“ mit der Datei File:Urho-Kekkonen-1977-2.jpg. --Mlang.Finn (talk) 19:18, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Natürlich kann ein Derivat auch größer sein. Von einer Verfälschung kann auch nicht die Rede sein. Ob die Bearbeitung und insbesondere diese digitale Vergrößerung irgendwie sinnvoll ist, ist aber eine andere Frage. Klärt die Details aber bitte unter euch oder sucht euch Hilfe auf Commons:Forum. -- Gruß, aka 19:24, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Man kann hier also bei Wikimedia die zulässige Weiterverarbeitung von Fotos ohne weitere Konsequenzen als Fake bezeichnen. Danke für die Information. Sehr aufschlussreich. -- Waterborough (talk) 21:52, 10 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Ich habe auf https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#User:Waterborough mal Original und Vergrößerung verlinkt, das Bildbeispiel, was Mlang.Finn so gern als "Fake" bezeichnet. Vielleicht kannst du ja mal dort deinen Senf abgeben? --Ralf Roletschek 21:48, 17 February 2020 (UTC)Reply[reply]

WP-Verlinkung auf Commons Mediendatei ohne Vorschauanzeige: "NO-PREVIEW" ? ![edit]

Hi Aka,

kennst Du eine Möglichkeit, auf eine Mediendatei – von WP und auch von Commons selbst aus – zu verlinken, ohne(!) dass ein Vorschaubild angezeigt wird? So in etwa:

[[File:V4 Web BOeLL-FF Energiewende.pdf|"NO-PREVIEW"|Energiewende: Siebzehn Richtigstellungen zur Stromversorgung]]

Viele Grüße --Molgreen (talk) 10:04, 23 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Ja: [[:File:V4 Web BOeLL-FF Energiewende.pdf|Energiewende: Siebzehn Richtigstellungen zur Stromversorgung]] ergibt Energiewende: Siebzehn Richtigstellungen zur Stromversorgung. -- Gruß, aka 10:49, 23 February 2020 (UTC)Reply[reply]
Herzlichen Dank! (manchmal liegt das Gute so nah ... :-) Gruß --Molgreen (talk) 10:58, 23 February 2020 (UTC)Reply[reply]

Südheide und Südheide (Gemeinde)[edit]

Hallo Aka, du kannst sicher helfen oder weist wer hier helfen kann. Es gibt die geographische Fläche Südheide und die Gemeinde Südheide . In Wikidata und Commons ist dort einiges falsch verknüpft. In Wikidata: Q17456671 ist die Überschrift Südheide, Q18750337 ist die Überschrift Südheide (Gemeinde). In WikiCommons ist Q17456671 mit Südheide (Gemeinde) verknüpft und Südheide hat eine Verknüpfung mit Q16294906. Die Daten in Südheide in Wikidata sind die Daten Südheide (Gemeinde). Alles klar? Kannst du dort mal Ordnung rein bringen?--Hajotthu (talk) 12:58, 1 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Nein, Sorry - mit Wikidata kenne ich mich auch nicht näher aus. -- Gruß, aka 12:59, 1 May 2020 (UTC)Reply[reply]
O.K.--Hajotthu (talk) 14:31, 1 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Hallo Aka, es geht mir um die Datei Danger, Henri-Camille - Les lucioles - c. 1896.jpg

Das war ein kleines Bildchen miserabler Qualität. Ich habe die Datei durch eine grössere ersetzt, aber bald hat jemand das Bild auf die ursprüngliche Größe revetiert. Jest ist mir gelungen, eine sehr gute Ersatzdatei zu finden. Konntest du die nicht mehr aktuellen Versionen entfernen? Ich fürchte, dass ein Vandale das Bild wieder revertiert, und es wäre schade um die gute, grose Datei. Gruß --Szczebrzeszynski (talk) 15:18, 30 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Die große Datei geht beim Revertieren nicht verloren, von daher gibt es erst einmal keinen zwingenden Grund, die alten Versionen zu löschen. Ich habe das Bild aber mit auf meine Beobachtungsliste gesetzt. -- Gruß, aka 16:00, 30 May 2020 (UTC)Reply[reply]

Category:Harry Trüller[edit]

Hallo Aka, ich brauche deine Hilfe. Ich habe in Wikidata:Harry Trüller Q41799637 das Bild der Person Trüller eingefügt. Trotzdem wird in Commons Category:Harry Trüller immer noch als Profilbild das Bild seines Grabsteins angezeigt. Hier sollte das Personenbild stehen. Wie bekommt man das hin?--Hajotthu (talk) 18:28, 22 November 2020 (UTC)Reply[reply]

Help:Purge hat geholfen. Du solltest jetzt auch das richtige Bild sehen. -- Gruß, aka 18:36, 22 November 2020 (UTC)Reply[reply]
Danke --Hajotthu (talk) 18:41, 22 November 2020 (UTC)Reply[reply]

Category Infoboxen[edit]

Hallo Aka! In letzter Zeit kommen mir vermehrt Categorie-Infoboxen mit verwirrenden bis falschen Beschreibungen unter zB.:Category:Knautia, Category:Vedado, Category:Cres. Kannst Du dort reinschauen, ich weiß nicht wie man das ändert. liebe Grüße--Christian Pirkl (talk) 16:16, 15 January 2021 (UTC)Reply[reply]

Was genau ist da verwirrend oder falsch? -- Gruß, aka 16:44, 15 January 2021 (UTC)Reply[reply]
Bei Knautia steht unter dem Bild nur die mazedonische Witwenblume (die nicht am Bild zu sehen ist), Vedado ist das Universitäts und Geschäftsviertel Havannas, Schwulenviertel ist zumindest eine sehr verkürzte Beschreibung, bei Cres beinhaltet die cat die Insel Cres und nicht die Stadt Cres.--Christian Pirkl (talk) 17:25, 15 January 2021 (UTC)Reply[reply]
Ich vermute, dass da einige Daten aus Wikidata intergriert sind. Zumindest im 2. Fall bin ich mir da sogar sicher. Für weitere Informationen dazu könntest du hier fragen: Commons:Forum. -- Gruß, aka 17:36, 15 January 2021 (UTC)Reply[reply]
Ja, kommt von WD. Habe an Keizers wegen Vedado geschrieben (da hatte ich die anderen noch nicht gesehen LG--Christian Pirkl (talk) 17:41, 15 January 2021 (UTC)Reply[reply]

keine Panik[edit]

Die hab ich doch nie, wenn du Hand anlegst, danke. Eigentlich war das Bild nur für eine Frage in der Auskunft gedacht und sollte wieder gelöscht werden, hab das nur quick&dirty gemacht. --Ralf Roletschek 20:31, 20 January 2021 (UTC)Reply[reply]

Das habe ich mir schon so gedacht - aber da es nun jemand in einen Artikel eingefügt hat, konnte ich nicht widerstehen ;-) -- Gruß, aka 20:59, 20 January 2021 (UTC)Reply[reply]

Please participate in the Universal Code of Conduct consultation on Wikimedia Commons![edit]

Dear Aka

Thank you for your hard work to create the sum of all knowledge that is freely sharable to every single human being across the world. As our diverse community grows, we need a guideline that will help all of our work collectively and constructively where everyone feels safe, welcomed, and part of a team. That is why the Wikimedia movement is working on establishing a global guideline called the Universal Code of Conduct, often referred to as UCoC.

After the months-long policy consultation, we have prepared a policy (available in many languages) that has been ratified by the Board of Trustees. We’re currently in the second phase of the process. During this round of consultation, we want to discuss the implementation of this policy. As a member of the functionary team of Wikimedia Commons, your opinion on enforcement is of great value. We want to hear from you on how this policy can be enforced on the Wikimedia Commons community and what might be needed to do so. There are a few enforcement questions so you can easily outline your answers based on them. Please do not hesitate to bring any more questions/challenges you think are not yet discussed.

The discussion is taking place on Commons:Universal Code of Conduct consultation. You can also share your thoughts by replying to this message (Please ping me so I get notified), posting your message on my talk page. I am aware that some thoughts cannot be expressed publicly, so you can always share your opinion by emailing me as well.

As a valued member of the Commons community, please share your thoughts, ideas, and experiences that relate to UCoC. Let us know what needs to be improved so we can build a more friendly and cooperative space to increase editor engagement and retention of new users.

Wikimedia projects are governed by you. So, it is you who needs to step up to ensure a safe, comfortable, and pleasant working environment.

Let me know if you have any questions.

Thank you! Wikitanvir (WMF) (talk) 10:18, 5 February 2021 (UTC)Reply[reply]

Please take a short survey regarding UCoC[edit]

Hello Aka,

I would like to inform you that we now have a survey in place to take part in the UCoC consultation. It is not a long one and should take less than 10 minutes to complete. You can take the survey even if you have already participated in the on-wiki consultation. It has a different set of questions and allows you to participate anonymously and privately.

As a member of the Commons functionaries, your opinion is especially essential. Please click here to participate in the survey.

You are still welcome to participate in the on-wiki discussions. If you prefer you can have your say by sending me an email. You can also drop me an email if you want to have a one-to-one chat.

Thank you for your participation! Wikitanvir (WMF) 13:53, 12 February 2021 (UTC)Reply[reply]

löschen alter Bildversionen[edit]

Hallo, im Notice-Board gab es keine Rückmeldung bisher (habe aber auch irrtümlich auf deutsch geschrieben), könntest Du der Ordnung halber die jeweils alten Bildversionen von mir hier löschen? Da hatte ich nicht aufgepasst und eine ungünstige Bearbeitungseinstellung drin. Wenn ich richtig gesehen habe, geht sowas nicht per Vorlage. Die Kategorien, tlw. sind nicht alle Bilder von mir: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:St._Matth%C3%A4us_(Markt_Einersheim) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pipe_organ_of_Evangelische_Kirche_(Mainbernheim) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Evangelische_Kirche_(Mainbernheim)

Danke! --Subbass1 (talk) 17:15, 25 March 2021 (UTC)Reply[reply]

Die alten Versionen stören nicht und ich sehe keinen Grund, da irgendwas zu löschen. -- Gruß, aka 17:31, 25 March 2021 (UTC)Reply[reply]

Wirklich? Ich hatte den Eindruck zumindest vor einigen Tagen, dass ich die alte Version zu sehen bekam (trotz Cache-Löschen). Aber vielleicht täusche ich mich, gerade war es ok. Dann vergiss es ;) Grüße, --Subbass1 (talk) 17:53, 25 March 2021 (UTC)Reply[reply]

Problem mit Racconish[edit]

Hallo Aka, kannst Du mir helfen? Ich habe Probleme mit dem Admin Racconish. Siehe! --GFHund (talk) 01:17, 21 June 2021 (UTC)Reply[reply]

kann eine alte, nicht stattfindende Löschdiskussion abgeschlossen werden?[edit]

Hallo Aka,

ich wollte gern mal respektvoll bei Dir als Commons-Admin anfragen, ob diese alte Löschdiskussion zeitnah abgeschlossen werden könnte. Diese von mir hochgeladene Datei wurde ursprünglich zur Schnelllöschung markiert, was ich in einen normalen Löschantrag umgewandelt hatte. Seitdem hat sich noch ein User für den Behalt der Datei ausgesprochen. Für die Löschung keiner. Kein Mensch scheint sich noch dafür zu interessieren, immerhin seit dem 9. September 2021.

Viele Grüße,--Ratzer (talk) 14:30, 28 November 2021 (UTC)Reply[reply]

Sorry, aber das ist überhaupt nicht meine Baustelle. -- Gruß, aka 16:19, 28 November 2021 (UTC)Reply[reply]

How we will see unregistered users[edit]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 January 2022 (UTC)

Farbkorrektur[edit]

Moin Aka,
wie hast Du bei diesem Bild die Farbkorrektur bewerkstelligt? Das ist ja eine klare und tolle Verbesserung, und ich habe viele dieser zu dunklen Bilder, da würde ich das gerne auch machen.
Viele Grüße, Grueslayer (talk) 12:00, 16 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Hallo, da gibt es keine einfache Antwort, da das, was sinnvoll verbesserbar ist, immer vom konkreten Bild abhängt und man solche Bilder ohne eine gewisse Erfahrung auch sehr schnell verschlimmbessern kann. Am besten wäre gewesen, von vornherein zu vermeiden, so extrem gegen das Licht zu fotografieren/filmen (was oft durch die Wahl der richtigen Tageszeit möglich ist) - aber ich habe natürlich von deinem Ausflug und dem sehr straffen Zeitplan gelesen. Falls du unter den damals entstandenen Bildern welche hast, die dir wichtiger als andere oder beispielsweise in Artikel eingebunden sind, kann ich mir die bei Gelegenheit auch noch ansehen und gucken, was möglich ist. Alternativ kannst du sie auch bei Commons:Graphic Lab/Photography workshop oder de:Wikipedia:Fotowerkstatt vorstellen. -- Gruß, aka 12:53, 16 June 2022 (UTC) PS: Rein technisch geht so etwas mit einem Bildbearbeitungsprogramm wie Photoshop (kommerziell) oder Gimp (Open Source). -- aka 12:54, 16 June 2022 (UTC)Reply[reply]
Okay, Gimp habe ich installiert, habe ich bisher eigentlich nur zum GPS-Daten-löschen verwendet, muss ich mich mal reinarbeiten. Bei meinem Fotoprojektchen ist das Ausgangsmaterial eigentlich völlig okay belichtet. Der dunkle Ton kam irgendwie durch die Screenshots zustande. Und ich habe erst zu einem recht späten Zeitpunkt, als ich die meisten (halt zu dunklen) Bilder schon hochgeladen hatte, gemerkt, dass ich mit IrfanView eine einfache Auto-Farbkorrektur vornehmen kann. Das Sauberste wäre, alle Bilder noch mal aus dem Videomaterial zu extrahieren, aber abgesehen von der Fleißarbeit müsste ich da ja auch den Zeitpunkt des jeweiligen Screenshots genau treffen. So nach und nach die gemachten Bilder einzeln aufzuhellen erscheint mir da deutlich entspannter. Ich guck mir Gimp mal an. Vielen Dank! Und viele Grüße, Grueslayer (talk) 06:29, 17 June 2022 (UTC)Reply[reply]

Löschung von Bildern in Commons[edit]

Hallo Aka, habe dieses Bild mini hochgeladen aber leider mit falscher Dateibeschreibung. Bitte eilig löschen. Danke Castillogrande (talk) 22:56, 9 August 2022 (UTC)Reply[reply]

Bild von Website[edit]

Hallo Aka, ich habe dieses Bild von der Website des Herstellers hochgeladen, ist da so ok? Danke und Grüße, --L.Kenzel 19:20, 18 October 2022 (UTC)Reply[reply]

It looks like you're running an unapproved bot[edit]

It's unlikely that the "time format corrected" edits are not automated. If you're not familiar with it, Commons:Bots details how you can apply to run a bot. It needs to be a separate account and approved in Commons:Bot requests. Cheers. Cryptic-waveform (talk) 02:38, 16 September 2023 (UTC)Reply[reply]

It's no bot and more something like Commons:AutoWikiBrowser. The task is almost finished. -- regards, aka 06:23, 16 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Kategorisierung[edit]

Hallo Aka. Gibt es einen Grund, warum Du heute so viele Dateien entkategorisiert bzw. die Kats in nowiki-Tags gesetzt hast? --DaizY (talk) 17:42, 6 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Ich habe entsprechend Commons:Blocking_policy/de ein paar Änderungen des dauerhaft gesperrten Benutzers Falk2 rückgängig gemacht, der hier als IP seine Sperre umgangen hat. -- Gruß, aka 17:46, 6 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Die Kategorien habe ich gerade wieder eingefügt. -- Gruß, aka 17:49, 6 November 2023 (UTC)Reply[reply]
Danke, ich kann auch nicht erkennen, dass diese Policy das Entfernen von sinnvollen Kats (von wem auch immer eingefügt) rechtfertigt. Sperrumgehungen zu sperren ist das eine, sinnvolle Edits zurückzusetzen was anderes. --DaizY (talk) 20:39, 6 November 2023 (UTC)Reply[reply]


COM:AN/U[edit]

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  +/−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Weird behavior by Aka. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

Cryptic-waveform (talk) 02:55, 18 December 2023 (UTC)Reply[reply]